tag:blogger.com,1999:blog-78331050082244542232024-02-07T09:54:38.788+01:00Frente Cívico CartagenaBlog para coordinación y encuentro de los ciudadanos de Cartagena que entendemos llegado el momento de decir BASTA y emprender el camino de la construcción de un nuevo PODER CIUDADANO que conduzca a formas de gobierno en favor de la MAYORIA SOCIAL que representamos los trabajadores y demás clases populares.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.comBlogger66125tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-24954002501458700802015-05-09T00:33:00.001+02:002015-05-09T00:33:42.257+02:00Llamamiento a la cordura<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://revistaplumaroja.files.wordpress.com/2015/04/documentacion-izquierda.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://revistaplumaroja.files.wordpress.com/2015/04/documentacion-izquierda.jpg" /></a></div>
<br />
Ante el fracaso de la casi totalidad de los intentos de candidaturas unitarias en los municipios de nuestra región, REM se propuso publicar un llamamiento a la unidad. Sin embargo, en las últimas semanas, ante el recrudecimiento de las hostilidades entre las partes llamadas a la unidad, hemos ido posponiendo la tarea. No tenía mucho sentido llamar a la unidad cuando la izquierda murciana se había convertido en un campo de batalla. Ante el malestar generado por desencuentros irresponsables, declaraciones cruzadas en las redes y artículos de opinión envenenados en los medios, podemos aspirar como mucho a un llamamiento a la cordura. En efecto, la locura se ha apoderado de la izquierda con la cercanía de las elecciones.<br />
<br />
<br />
Nada de lo que ha ocurrido en las últimas semanas tiene sentido a menos que cambiemos la hipótesis de base. Hasta ahora habíamos trabajado sobre la hipótesis de que las distintas organizaciones de izquierdas, a su modo, tienen el objetivo prioritario de transformar la sociedad. Sin embargo, lo ocurrido, especialmente en el municipio de Murcia, no tiene explicación a menos que supongamos que a gran parte de la izquierda de esta región le importa una mierda cambiar realmente las cosas. Se ha puesto de manifiesto que la transformación de la sociedad ha pasado a un segundo plano casi folclórico y que lo primero han sido los egos inmensos, el ansia de aferrarse a insignificantes parcelas de poder, el tacticismo electoralista y el recurso a identidades políticas hipertrofiadas hasta el ridiculo o la impostura.<br />
<br />
<br />
Si nos tomamos en serio el objetivo de transformar la sociedad y poner las instituciones al servicio de las clases populares, debemos tener claro que el narcisismo, el tacticismo, el cortoplacismo y el fundamentalismo identitario no sirven a ese objetivo. Esto no es un juego en el que conseguir más votos que el compañero de trinchera sirva para algo. Esto no es un concurso de popularidad de la izquierda murciana.<br />
<br />
<br />
Lo hemos dicho muchas veces. El enemigo que tenemos enfrente es demasiado grande, nos estamos enfrentando a la oligarquía capitalista. Ellos tienen la maquinaria del bipartidismo a su servicio, los medios de comunicación en sus manos, los think tanks creando ideología a pleno rendimiento y las instituciones en su poder. Al poder sólo se le puede vencer oponiéndole un poder semejante. La única estrategia posible es construir un contrapoder que pueda disputar el poder a la oligarquía con las únicas armas que tenemos en nuestras manos: unidad y organización. Nuestras posibilidades de victoria pasan únicamente por construir una unidad social, política y sindical amplia a la que hemos llamado unidad popular.<br />
<br />
<br />
El caso es que parece que el discurso de la unidad popular como estrategia ha calado en la mayoría de las organizaciones. Seguramente porque previamente ha calado en las clases populares. Es posiblemente lo más repetido y escuchado en los corrillos de la izquierda murciana: si queremos transformar en profundidad la sociedad, no basta con ganar las elecciones, debemos tener detrás una sociedad movilizada. Sin embargo, lo que se repite como un mantra, no ha empapado la praxis política de las organizaciones. Mientras se llama a construir unidad popular se sigue jugando al juego electoralista, personalista e identitario.<br />
<br />
<br />
Esta disociación entre la teoría y la praxis, entre lo que se dice y lo que se hace, sólo tiene sentido si suponemos que gran parte de la izquierda de nuestra región no cree realmente en los principios que dice mantener. El espectáculo esperpéntico al que hemos asistitdo estas últimas semanas sólo resulta inteligible si suponemos que muchos de los actores que han participado en él no creen nada de lo que dicen. La praxis política ha convertido los discursos de unidad popular, participación ciudadana y democracia radical en carcasas vacías. He aquí la praxis política preelectoral haciendo fosfatina los principios políticos: hablar de candidaturas de unidad popular para referirse a espacios en los que no hay ni unidad ni pueblo, hablar de participación ciudadana y democracia al tiempo que no se aceptan los resultados de unas primarias, hablar de generosidad política al tiempo que se intentan imponer la propia visión o enarbolar discursos obreristas al tiempo que se dilapidan las posibilidades de las clases populares de alcanzar el poder en las instituciones.<br />
<br />
<br />
Lo cierto es que el tacticismo electoralista, los egos gigantes y el fundamentalismo identitario se han acabado imponiendo a los principios políticos y a la necesidad perentoria de la sociedad murciana de articular un proyecto político unitario para poner las instituciones al servicio de las clases populares.<br />
<br />
<br />
Ante este fracaso, no tiene mucho sentido llamar a la unidad. Por eso, desde REM, queremos llamar a la cordura y al cese de las hostilidades. Queremos llamar a que la campaña sea limpia, leal y no se pongan palos en las ruedas de los que, si hubiese habido un poco de responsabilidad y altura de miras, habrían ido juntos a las elecciones.<br />
<br />
<br />
No se trata de un llamamiento naïf a la concordia de la izquierda, sino de un llamamiento a la responsabilidad: no hay que abrir heridas que luego no se puedan cerrar. Más pronto que tarde, las circunstancias nos forzarán a reencontrarnos y a hablar seriamente de unidad. Cuando pasen estas elecciones y el sistema electoral nos haya triturado y asignado parcelitas de poder insignificantes, cuando el desastre que hemos construido se nos haga manifiesto y la oligarquía siga pasando el rodillo de la austeridad; la gente seguirá necesitando un proyecto político y social capaz de disputar el poder a la oligarquía.<br />
<br />
<br />
En el espacio que queda entre el desastre de las municipales y las elecciones generales, esperamos que los errores nos sirvan de aprendizaje y se impongan la cordura y la responsabilidad. Este país no puede soportar cuatro años más de austeridad, precariedad, paro, deshaucios y crecimiento de la exclusión social. Estamos jugando con las vidas y las esperanzas de la gente. Tenemos una responsabilidad inmensa: cuando, en una situación de emergencia social, la izquierda no es capaz de dar salidas a las necesidades y expectativas de las clases populares, se deja el camino abonado para el florecimiento de los fascismos.<br />
<br />
<br />
Seguramente, es cierto, la situación en la que se encontraba la izquierda y la falta de organización de los trabajadores y las clases populares, no permitían otro panorama. Las organizaciones no han estado a la altura y la gente no ha sobrepasado el ombliguismo en el que nos encontramos. El trabajo ahora no puede ser otro que el de seguir haciendo pedagogía política y traer a la gente al discurso de ruptura con el régimen desde la unidad popular, el de seguir organizando a la gente y el de hacer que sean estas clases populares las que organizándose un poco más y movilizándose por un mundo mejor, nos exijan lo que no hemos sabido darles: Unidad Popular.<br />
<br />
<a href="https://republicaenmarcha.wordpress.com/2015/05/04/llamamiento-a-la-cordura/">Artículo </a>Original<br />
República en Marcha Región de Murcia<br />
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-88350349348750198362014-08-29T16:07:00.000+02:002014-08-29T16:21:29.321+02:00Merkel, feliz con Rajoy: 140.000 millones para sus bancos Leer más: Merkel, feliz con Rajoy: 140.000 millones para sus bancos <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
Artículo en en confidencial. Com</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-o_QSqZ6tMzE/VACIuOCMwkI/AAAAAAAABIg/CaaXfbu--9s/s1600/merkel-y-rajoy-cenan-en-santiago-de-compostela.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-o_QSqZ6tMzE/VACIuOCMwkI/AAAAAAAABIg/CaaXfbu--9s/s1600/merkel-y-rajoy-cenan-en-santiago-de-compostela.jpg" height="156" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
El Camino de Santiago es uno de los destinos favoritos de los alemanes. El hecho de que Ángela Merkel se haya encontrado en él con Mariano Rajoy es muy simbólico y las sonrisas en la foto son verdaderas. Porque Merkel está encantada de que su Rajoy haya hecho en los dos años desde su última visita casi todo lo que ella quería: más impuestos, más austeridad yninguna duda sobre el euro y Europa, incluido el seguimiento ciego en el apoyo a los golpistas de Kiev y en contra de los intereses de España. Mientras, Rajoy conseguirá seguro que ella le pague su fidelidad con dos poltronas de lujo en Bruselas para Luis de Guindos y Miguel Arias Cañete.<br />
<br />
Pero la foto con los dos líderes sonriendo no cuadra para nada con la realidad de los dos países y la situación en Europa. España sigue teniendo problemas graves mucho más profundos de lo que reflejan las cifras oficiales. En la última visita de 'Mami' –como se le conoce a Merkel en Alemania– a España, el 6 de septiembre de 2012, también reían los dos ante las cámaras. Rajoy, con mucho nerviosismo, pero ella con mucha naturalidad, sabiendo que con el rescate bancario de 100.000 millones de euros rescataría indirectamente a sus propias entidades financieras metidas en 2007 con 140.000 millones de euros, según el Banco Internacional de Pagos. Ningún país dependía más del sector financiero español que Alemania.<br />
<br />
España está mucho peor que en 2012. La deuda pública total, los pasivos en circulación, lo que debe el sector público español y lo que las futuras generaciones de españoles tendrán que devolver han aumentado 430.000 millones de euros, hasta llegar a los 1,43 billones: una salvajada imposible de devolver. Y todo para mantener un Estado inviable y corrupto, donde casi dos millones de enchufados nombrados a dedo, parientes y amigos de la casta política vampirizan a toda la nación. En el empleo se han destruido más de seis millones de horas de trabajo y da igual que nos digan que el número de empleados es el mismo, porque los empleos creados son empleos indecentes y los destruidos, decentes.<br />
<br />
Un 30% de los niños españoles viven hoy por debajo del umbral de la pobreza. Las diferencias de renta y riqueza son las mayores de Europa, y multiplican por 4 las existentes hasta 1975. La renta disponible de las familias se está desmoronando y los impuestos no paran de subir hasta convertirnuestro sistema fiscal en el más arbitrario y confiscatorio del mundo desarrollado (las comunidades autónomas y ayuntamientos han inventado decenas de nuevos impuestos y tasas para mantener la corrupción y el nepotismo). El precio de los servicios esenciales es el más elevado de Europa. Sólo la prima de riesgo se ha reducido (debido al disparatado compromiso del BCE de no dejar caer a ningún país, por muy despilfarrador y corrupto que sea). No significa mejora económica alguna; es, simple y llanamente, más droga para los drogadictosemania debería interesarse más por Europa y no solamente por cobrar sus facturas<br />
<br />
En septiembre de 2012 Alemania tenía un serio problema de imagen en España. Muchos españoles sabían que Merkel estaba aprovechando indirectamente la situación. Surgía de repente un antigermanismo en algunas partes de la sociedad. Con mucha inteligencia Merkel ha revertido la situación en estos últimos dos años, dando constantemente señales positivas de Alemania, donde parece que hay un milagro económico, lo que está muy lejos de la realidad. También se han establecidos muchas alianzas en el mundo de la formación y el trabajo para dar salida a los muchos jóvenes españoles en paro.<br />
<br />
<br />
Lo que la sociedad española ve es una Alemania con empleo récord y su propio país con un paro entre los jóvenes tan brutal y sin esperanza alguna de mejora que muchos españoles tienen que emigrar si no quieren vivir con sus padres. Y sobre todo viendo la corrupción personal e institucional, la mayor de nuestra historia, que en los últimos dos años no sólo no va a menos sino que aumenta, con una Administración y una enseñanza pública destruidas por los socialistas desde 1984 (Ley 30/84), Merkel para muchos parece una persona honrada y la sociedad alemana, mucho más civilizada que la propia. <br />
<br />
Cada vez más desigualdad<br />
<br />
Mientras los españoles ven que en su país cada vez hay más desigualdad y pobreza, miran hacia Alemania como un país rico y muy bien organizado. Muchos ya van fuera para estudiar, porque ni creen en las universidades españolas ni estas les ofrecen ya una formación y una salida dignas. Esto es la triste balanza de estos dos años desde que Merkel ha venido a España. Empresas como ACS, Santander, BBVA y Telefónica han ido creciendo mientras se hundía el país, lo que da una imagen falsa de una economía española que es moderna, que invierte y expande. Pero esto es el 5 por ciento del PIB español, que tiene a la oligarquía política y al Gobierno a sus órdenes, y el resto son pymes que sufren de falta de financiación, de liquidez, de pagos retrasados y de impuestos en alza. No hay un cambio de rumbo a la vista.<br />
Las grandes empresas tienen los impuestos más bajos de Europa y actúan de forma monopólica sin control alguno. Un ejemplo entre mil. Entre Marbella y Madrid, yendo por la autopista de peaje, todas las estaciones de servicio durante 300 kilómetros son de Repsol, un escándalo inimaginable en otro país. No sólo se quedaron por cuatro euros con las gasolineras de los pequeños empresarios en los 90, ahora el Gobierno les adjudica todas las nuevas a ellos: es la mayor corrupción institucional del mundo desarrollado. Las leyes las redacta la oligarquía empresarial y financiera, y la oligarquía política está a sus órdenes. La electricidad y el gas han bajado en Europa estos dos años, mientras que en España han subido brutalmente. ¿Para qué sirven la Fiscalía Anticorrupción, el Servicio de Defensa de la Competencia o la Comisión Nacional de la Energía?<br />
<br />
Merkel for President<br />
<br />
Hay una creciente corriente de opinión entre algunos españoles, los cuales estarían encantados que el partido de Merkel (el CDU) o uno similar se presentara a las elecciones españolas como partido español con su ideario liberal-conservador, un segmento enorme del electorado español al que Rajoy ha traicionado, ha expoliado y le considera rehén de sus caprichos porque carece de alternativa de voto. Sería algo fantástico que el electorado español pudiera elegir a profesionales honestos y capaces que implantaran la separación de poderes, un modelo de Estado viable; acabaran con la corrupción y con el nepotismo. Por el momento quien pierde en este Camino de Santiago no son los alemanes, sino otra vez los españoles. <br />
<br />
*Stefanie Claudia Müller es corresponsal de la revista alemana Wirtschaftswoche. Pinche <a href="http://www.wiwo.de/politik/europa/schuldenkrise-spanien-steuert-in-eine-zwei-klassengesellschaft/10372940.html">aquí</a> para ver el reportaje original en alemán sobre la visita de Merkel a España.<br />
<br />
<br />
<br />
Leer más: <a href="http://bit.ly/1osu3ZQ">Merkel, feliz con Rajoy: 140.000 millones para sus bancos - Blogs de El Disparate Económico</a> <a href="http://bit.ly/1osu3ZQ">http://bit.ly/1osu3ZQ</a>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-7753981942419075052014-08-06T13:24:00.000+02:002014-08-06T13:24:04.458+02:00Ladrones y trileros, fuera<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /><br />Fernando Luengo<br />Miembro del Círculo 3E (Ecología, Economía, Energía) de Podemos y de la asociación econoNuestra.<br />Profesor de economía aplicada de la Universidad Complutense de Madrid<br /><br />No es razonable, ni justo, ni decente realizar el balance de la economía española apelando al último dato publicado por el Instituto Nacional de Estadística, o al penúltimo, o a cualquier otro,con el único propósito de que avale la posición y respalde los intereses de quienes insisten, una y otra vez, que ya estamos saliendo de la crisis económica o que hemos superado la etapa más dura. Bueno, en realidad, como vemos continuamente, sí se puede hacer y se hace, en los últimos meses abundan los ejemplos, con el cinismo y la desvergüenza que caracteriza a este gobierno y a los responsables políticos del Partido Popular, jaleados, como siempre, por los medios de comunicación (intoxicación) que les son afines.<br /><br />Me duele y me indigna el mensaje –propaganda preelectoral, con las elecciones municipales y generales a la vuelta de la esquina y con el tsumani provocado por la esperanzadora irrupción de Podemos en el mapa político- de que “nuestros esfuerzos han sido recompensados y estamos cosechando los frutos”. ¿Esfuerzos, frutos? Pienso cómo recibirán la buena nueva los que han perdido su empleo, las familias donde no entra ningún salario y los que trabajan más por menos, los que han visto sus viviendas confiscadas por los bancos, los que viven en situación de pobreza y tantos otros cuyas condiciones de vida han empeorado de manera sustancial en estos años, puede que de manera irreversible si seguimos por este camino. Invisibles para este gobierno –lo que no impedirá que, llegado el momento, se les pida el voto- e invisibles para el poder, escucharán, perplejos, frustrados y ojala que indignados, la monserga de la recuperación y el rosario de datos que, supuestamente, la confirman.<br /><br />No entraré en este debate, aunque no ignoro que es necesario desmontar las falacias, verdades a medias y mentiras completas que, como la carcoma, lo impregnan todo. Me interesa, aquí y ahora, insistir en la necesidad de abordar la reflexión con cierta perspectiva -la perspectiva que no conviene a los partidos del régimen-, la que proporciona contemplar un periodo de tiempo más amplio que el exigido por la “camisa de fuerza” de la coyuntura. Necesitamos dar ese paso para no perder de vista lo mucho que nos estamos jugando y lo mucho que podemos perder, y que ya estamos perdiendo.<br /><br />La derecha gobierna desde finales de 2011, no sólo los meses en los que la economía remonta ligeramente el vuelo y en los que el empleo, precario y estacional en su mayoría, mejora suavemente. Como si el hundimiento productivo de los últimos años y el desplome de las inversiones, la masiva destrucción de puestos de trabajo y el aumento del desempleo, el colapso del sistema financiero y los rescates bancarios con cargo al dinero público, el crecimiento de la desigualdad y la pobreza, el aumento de la carga fiscal sobre los trabajadores y las clases medias… como si todo este deterioro fuera cosa de otros, o, mejor todavía, formara parte de la herencia dejada por el gobierno de Zapatero, argumento estrella utilizado hasta la saciedad (reconozcamos, en todo caso, que la gestión realizada por el gobierno socialista, errónea, humillante y plegada a los poderosos, forma parte del problema; ¿nada que decir al respecto por los “renovadores” que han tomado el control del PSOE?).<br /><br />Una estafa, otra más. La crisis es de altos vuelos y exige una reflexión de calado.<br /><br />En este sentido, tienen razón los que criticaron las denominadas, con el eufemismo de costumbre, políticas de austeridad y devaluación interna porque sólo perseguían que los costes de la crisis financiera, enormes, los soportaran los trabajadores y la ciudadanía, como así ha sucedido. Es correcta la opinión de quienes, más allá del debate sobre la contingencia de las políticas económicas, comprendieron que las elites, aprovechando la histórica oportunidad que les brindaba una crisis de dimensiones colosales, el desconcierto y la indefensión en que sumió a la población, se han puesto manos a la obra para reestructurar el engranaje económico y las relaciones de poder, al servicio de los bancos, las grandes corporaciones, los principales acreedores y deudores y las economías con mayor potencial competitivo. Acertaron aquéllos que vieron, tras el empeño de reformar el entramado institucional de la Unión Económica y Monetaria con el objetivo de dotar de más gobernanza al euro, una verdadera refundación de Europa, crecientemente hegemonizada por Alemania y con un perfil profundamente oligárquico y antidemocrático. Ha sido atinado el análisis de quienes advirtieron que desaparecía de la agenda política, ya ocupaba un lugar muy periférico en las preocupaciones de los gobiernos precedentes, la utilización depredadora de recursos naturales y materias primas no renovables y la degradación de los ecosistemas, lo que nos acerca, o nos sitúa ya, en un horizonte de colapso civilizatorio. Y ha sido, por supuesto, un acierto la denuncia de quienes ponían el acento en el enorme retroceso que se está produciendo en la regulación y el ejercicio de los derechos civiles, privación que nos devuelve a los ciudadanos a la categoría de súbditos y a las mujeres al papel de cuidadoras.<br /><br />La Gran Recesión está siendo el terreno propicio para impulsar la Gran Regresión, que avanza, hasta ahora, de manera imparable. Esta es la agenda del poder y de los poderosos. No nos perdamos en caminos secundarios; como decía antes, es mucho lo que está en juego.</span><div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Articulo de http://blogs.publico.es/econonuestra/2014/08/06/ladrones-y-trileros-fuera/</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-38719153611275562982014-07-26T00:33:00.000+02:002014-07-26T00:45:56.971+02:00Murcia y la pandilla de (presuntos) delincuentes y sinvergüenzas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://vegamediapress.net/upload/img/periodico/img_8271.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://vegamediapress.net/upload/img/periodico/img_8271.jpg" height="225" width="400" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<span style="font-size: x-small;">Articulo publicado en <a href="http://vegamediapress.es/not/9288/murcia-y-la-pandilla-de-presuntos-delincuentes-y-sinverguenzas/" target="_blank">http://vegamediapress.</a><u>es</u></span><br />
<div>
<u><br /></u></div>
<div>
<u>Vaya</u> PP murciano. Alcalde de Torre Pacheco inhabilitado 10 años. Alcaldesa de Pliego otros tantos. El Delegado del Gobierno imputado y tiene 51 cuentas bancarias. ¿Este señor es político o banquero? El ex delegado del Gobierno y consejero con Valcarcel, don Paco Marques, superimputado y con mas de 9 millones de euros a plazo fijo en la CAM. Los consejeros de Agricultura y Educación imputados. En su momento han sido detenidos, algunos encarcelados y todos siguen imputados alcaldes de Librilla, Aledo, Villanueva, Abanilla, dos alcaldes de Totana, etc. En el ojo de la Justicia localidades como Águilas, Ulea, Fortuna, Alcantarilla, Caravaca de la Cruz, Alguazas... El alcalde de Murcia imputado. Decenas de altos cargos, técnicos y empresarios detenidos e imputados de norte a sur en la Región. Más de cuarenta casos activos de corrupción en los juzgados. No contamos los que se han escapado porque han tenido la suerte de que ha prescrito. Las fuerzas de seguridad registrando ayuntamientos y empresas afines a los politiquillos, que quedan fotografiados esposados para mayor gloria de promoción de la Murcia Not Typical.</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2008/4/14/1208154308102murcia-corrupcion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2008/4/14/1208154308102murcia-corrupcion.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen de Publico.es</td></tr>
</tbody></table>
<div>
Otro camelo del ex consejero familia de Valcárcel que costó una millonada a los pobres ciudadanos. La Cam desvalijada. La alcaldesa de Cartagena va a ser imputada. Estafas, dinero en paraísos fiscales, viajes a gastos pagados por todo el mundo. Prevaricación, cohecho, malversación, tráfico de influencias, trato a favor, pertenencia a banda criminal organizada. Buen catálogo. Consejeros murcianos de compras en limusina en la gran manzana de Nueva York en viaje oficial. Traspasos de maletines en garajes públicos. Regalos de empresas a altos cargos: televisiones de última generación, abrigos de visón, motocicletas... En Vegamediapress venimos denunciando todas estas corruptelas desde hace 7 años y nos tacharon de locos y nos metieron 35 querellas. Así no recibimos ningún tipo de subvención mientras daban millones a los voceros del régimen, esos mismos que ahora hablan porque se les acabó la gasolina institucional. Nosotros salimos vivos y coleando. Mientras, la banca ha hecho ricos a los Polaris, otro invento ruinoso apoyado por el peperío, pero el jefe en Miami. Y sigue todo este montaje mafioso con un aeropuerto sin aviones y un parque Paramount sin atracciones. ¿Estamos locos o que? Voten, voten señoras y señores. Enfrente un PSRM entregado al sibarita y megalómano Gonzalez Tovar que hundirá al socialismo murciano en un pozo sin fondo. Y si no, al tiempo. Murcia, que corrupta eres. A qué espera la militancia murciana del PP para exigir dimisiones.<br />
<br />
Otro articulo de interés sobre lo entresijos<br />
De la "mafia panocha<br />
<h1 style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: 2.4em; margin: 0px; padding: 0px;">
<a href="http://vegamediapress.es/not/9291/dubai-capital-mundial-del-dinero-negro-y-de-murcia-mientras-marques-se-prepara-a-cantar-la-traviata-" target="_blank">Dubai, capital mundial del dinero negro y de Murcia mientras Marqués se prepara a "cantar la Traviata</a>"</h1>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
Mas so<a href="http://www.publico.es/70127/corrupcion-en-murcia" target="_blank">bre el tema, un artículo de Publico.es del 2008</a></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-46380304490922841562014-07-20T23:08:00.003+02:002014-07-20T23:10:47.954+02:00Hacer ‘democracia’ decretazo a decretazo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-lK9ys5wSpa4/U8wvhohBiPI/AAAAAAAABHM/TfeIy7C--Fc/s1600/1404973143_0.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-lK9ys5wSpa4/U8wvhohBiPI/AAAAAAAABHM/TfeIy7C--Fc/s1600/1404973143_0.gif" height="200" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
Una norma teóricamente reservada para casos “de extraordinaria y urgente necesidad”.<br />
Los distintos gobiernos desde la transición recurren de manera continuada al real decreto-ley para legislar saltándose el debate parlamentario y público<br />
<br />
<br />
Gladys Martínez López<br />
<a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/23516-hacer-democracia-decretazo-decretazo.html">Diagonal</a><br />
<br />
<br />
“Chapuza”, “burla”, “agresión a la democracia”, “engendro”, “abuso de derecho” o “cacicada”. Son algunos de los calificativos dedicados por diversos partidos de la oposición parlamentaria <a href="http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2014/refc20140704.aspx">al real decreto-ley aprobado por el Consejo de Ministros</a> el pasado 4 de julio, un documento de 172 páginas que modifica de una tacada 26 leyes distintas y regula materias de toda índole. Su aprobación ha vuelto a sacar a la palestra el debate sobre el real decreto-ley, conocido popularmente como decretazo, una figura con rango de ley que, prevista en el <a href="http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=86&tipo=2">artículo 86 de la Constitución,</a> permite que el poder ejecutivo legisle directamente, sin pasar por las Cortes y sin debate parlamentario, sobre ciertas materias, aunque sólo “en caso de extraordinaria y urgente necesidad” y siempre que en el plazo de 30 días se ratifique la norma en el Parlamento.<br />
<br />
En este último caso, a pesar de que se llama Real Decreto-Ley 8/2014 de Medidas Urgentes para el Crecimiento, la Competitividad y la Eficiencia Económica, la normativa incluye una macedonia de medidas que, denuncian oposición y juristas, no parecen revestir demasiada urgencia, como la regulación de los estrenos de películas en los cines municipales, la declaración como acontecimiento de excepcional interés de una exposición de Picasso, la contratación de 200 militares o <a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/23489-la-privatizacion-parcial-aeuropuertos-marcha.html">la conversión de AENA en sociedad mercantil</a> como paso previo a su privatización. “Que los ayuntamientos no puedan proyectar sin permiso estrenos que tengan menos de un año de antigüedad en espectáculos subvencionados o gratuitos no creo que sea una cuestión sobre la que pivote la economía nacional y el destino del mundo libre”, ironiza el politólogo Gonzalo Caro sobre una de las tantas medidas incluidas en el último real decreto-ley.<br />
Legislar por decreto<br />
<br />
“A nivel teórico, podríamos decir que legislar por vía de decreto-ley va en contra de lo que deberían ser la naturaleza de las leyes en el marco de un Estado liberal democrático”, explica el profesor de Derecho Constitucional Albert Noguera. También Gonzalo Caro considera que “no es normal para un sistema democrático ni sano para la separación de poderes”. Sin embargo, el decreto-ley es una figura de la que han hecho uso insistentemente los gobiernos de distinto signo político. Desde la transición –cuando “se hace una Constitución y todo un armazón para tener gobiernos fuertes, y por eso la ley electoral fomenta el bipartidismo y hay una forma muy laxa de hacer reales decretos”, explica Caro–, se ha recurrido en 563 ocasiones a esta medida considerada como “excepcional” y desterrada o muy acotada en la mayoría de ordenamientos jurídicos europeos por su carácter de urgencia y poco democrático.<br />
<br />
Según Noguera, los Gobiernos recurren a él porque “se ahorran todos los trámites de enmiendas y discusión con la oposición, así como el debate público que acompaña toda discusión y tramitación parlamentaria de una ley”. Caro también considera que el decretazo es un mecanismo del que abusan, en mayor medida los gobiernos con mayoría absoluta, “porque es cómodo y hay mucho menos debate. Con un proyecto de ley hay que informar, tiene un trámite parlamentario mucho más largo y con mayores posibilidades de que haya enmiendas y de que se produzca un debate en el Parlamento y en la sociedad”.<br />
Uno de los mayores récords en este sentido lo detenta el Gobierno de Rajoy, que en los dos primeros años de legislatura aprobó 45 reales decretos-ley, es decir, un 73% de todas las leyes aprobadas se hacían por esta vía de excepcionalidad.Entre ellos se encuentra el Real Decreto-Ley 16/2012, por el que se excluyó a 900.000 personas no regularizadas del sistema sanitario público, acabando de golpe, por la vía de urgencia y por la puerta de atrás con la universalidad de la sanidad. A ello se suman otros nueve decretos-ley aprobados en lo que va de 2014.<br />
<br />
Aznar, por su parte, recurrió a este mecanismo en 127 ocasiones a lo largo de dos legislaturas. Sin embargo, el PSOE no se queda a la zaga. Entre 2004 y 2011 los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero recurrieron hasta en 108 ocasiones a esta medida. Uno de los momentos más sonados fue <a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/recortes-del-gobierno-dan-paso-ciclo-protestas.html">el decretazo de mayo de 2010,</a> refrendado posteriormente en el Congreso sólo por los diputados del PSOE, por el que se aprobaba una batería de recortes en el gasto público y social, como la congelación de las pensiones, que venía impuesta desde la Comisión Europea. “Cuando la creación de una norma con rango de ley se salta el procedimiento parlamentario de discusión y negociación, y emana directamente del poder sin debate posible, la norma tiene un solo cordón umbilical, el que la une con el poder”, afirma Noguera.<br />
Inconstitucionalidad<br />
<br />
En lo que respecta al Real Decreto-Ley 8/2014, el PSOE ya ha anunciado que recurrirá la norma ante el Tribunal Constitucional, un recurso al que se unirán IU, UPyD y parte del grupo mixto. Según Caro, “hay una serie de medidas que claramente no son urgentes y podrían haberse legislado de otra manera y que el Constitucional podría echar atrás, por defecto de forma, si alguien lo recurre”. “El problema de estas cosas –continúa– es que alguien lo tiene que recurrir, y no puede hacerlo cualquier ciudadano. Tienes que tener 50 diputados o senadores para hacerlo”.<br />
<br />
En los últimos años, el Tribunal Constitucional sólo ha establecido la inconstitucionalidad de dos reales decretos-ley, ambos aprobados durante las dos legislaturas de Aznar. Tanto la reforma laboral del año 2002 como la liberalización del sector inmobiliario y los transportes de 2000 fueron considerados inconstitucionales al no haber concurrido “una situación de extraordinaria y urgente necesidad”. Sin embargo, según Noguera, “la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre este aspecto es distinta y varía, básicamente, en función de la composición ideológica de los magistrados y su afinidad con el Gobierno”.<br />
<br />
Las autonomías se lanzan con el decreto-ley<br />
<br />
Aunque no estaban previstos en los Estatutos de Autonomía, con las diversas reformas estatutarias que se han producido entre 2006 y 2011, varias autonomías han incorporado el decreto-ley como figura. De hecho, en los dos primeros años del Gobierno de José Ramón Bauzá en Baleares se aprobaron 25 decretos-ley.<br />
Gladys Martínez López<br />
<a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/23516-hacer-democracia-decretazo-decretazo.html">Diagonal</a><br />
<br />
<br />
“Chapuza”, “burla”, “agresión a la democracia”, “engendro”, “abuso de derecho” o “cacicada”. Son algunos de los calificativos dedicados por diversos partidos de la oposición parlamentaria <a href="http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2014/refc20140704.aspx">al real decreto-ley aprobado por el Consejo de Ministros</a> el pasado 4 de julio, un documento de 172 páginas que modifica de una tacada 26 leyes distintas y regula materias de toda índole. Su aprobación ha vuelto a sacar a la palestra el debate sobre el real decreto-ley, conocido popularmente como decretazo, una figura con rango de ley que, prevista en el <a href="http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=86&tipo=2">artículo 86 de la Constitución,</a> permite que el poder ejecutivo legisle directamente, sin pasar por las Cortes y sin debate parlamentario, sobre ciertas materias, aunque sólo “en caso de extraordinaria y urgente necesidad” y siempre que en el plazo de 30 días se ratifique la norma en el Parlamento.<br />
<br />
En este último caso, a pesar de que se llama Real Decreto-Ley 8/2014 de Medidas Urgentes para el Crecimiento, la Competitividad y la Eficiencia Económica, la normativa incluye una macedonia de medidas que, denuncian oposición y juristas, no parecen revestir demasiada urgencia, como la regulación de los estrenos de películas en los cines municipales, la declaración como acontecimiento de excepcional interés de una exposición de Picasso, la contratación de 200 militares o <a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/23489-la-privatizacion-parcial-aeuropuertos-marcha.html">la conversión de AENA en sociedad mercantil</a> como paso previo a su privatización. “Que los ayuntamientos no puedan proyectar sin permiso estrenos que tengan menos de un año de antigüedad en espectáculos subvencionados o gratuitos no creo que sea una cuestión sobre la que pivote la economía nacional y el destino del mundo libre”, ironiza el politólogo Gonzalo Caro sobre una de las tantas medidas incluidas en el último real decreto-ley.<br />
Legislar por decreto<br />
<br />
“A nivel teórico, podríamos decir que legislar por vía de decreto-ley va en contra de lo que deberían ser la naturaleza de las leyes en el marco de un Estado liberal democrático”, explica el profesor de Derecho Constitucional Albert Noguera. También Gonzalo Caro considera que “no es normal para un sistema democrático ni sano para la separación de poderes”. Sin embargo, el decreto-ley es una figura de la que han hecho uso insistentemente los gobiernos de distinto signo político. Desde la transición –cuando “se hace una Constitución y todo un armazón para tener gobiernos fuertes, y por eso la ley electoral fomenta el bipartidismo y hay una forma muy laxa de hacer reales decretos”, explica Caro–, se ha recurrido en 563 ocasiones a esta medida considerada como “excepcional” y desterrada o muy acotada en la mayoría de ordenamientos jurídicos europeos por su carácter de urgencia y poco democrático.<br />
<br />
Según Noguera, los Gobiernos recurren a él porque “se ahorran todos los trámites de enmiendas y discusión con la oposición, así como el debate público que acompaña toda discusión y tramitación parlamentaria de una ley”. Caro también considera que el decretazo es un mecanismo del que abusan, en mayor medida los gobiernos con mayoría absoluta, “porque es cómodo y hay mucho menos debate. Con un proyecto de ley hay que informar, tiene un trámite parlamentario mucho más largo y con mayores posibilidades de que haya enmiendas y de que se produzca un debate en el Parlamento y en la sociedad”.<br />
Uno de los mayores récords en este sentido lo detenta el Gobierno de Rajoy, que en los dos primeros años de legislatura aprobó 45 reales decretos-ley, es decir, un 73% de todas las leyes aprobadas se hacían por esta vía de excepcionalidad.Entre ellos se encuentra el Real Decreto-Ley 16/2012, por el que se excluyó a 900.000 personas no regularizadas del sistema sanitario público, acabando de golpe, por la vía de urgencia y por la puerta de atrás con la universalidad de la sanidad. A ello se suman otros nueve decretos-ley aprobados en lo que va de 2014.<br />
<br />
Aznar, por su parte, recurrió a este mecanismo en 127 ocasiones a lo largo de dos legislaturas. Sin embargo, el PSOE no se queda a la zaga. Entre 2004 y 2011 los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero recurrieron hasta en 108 ocasiones a esta medida. Uno de los momentos más sonados fue <a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/recortes-del-gobierno-dan-paso-ciclo-protestas.html">el decretazo de mayo de 2010,</a> refrendado posteriormente en el Congreso sólo por los diputados del PSOE, por el que se aprobaba una batería de recortes en el gasto público y social, como la congelación de las pensiones, que venía impuesta desde la Comisión Europea. “Cuando la creación de una norma con rango de ley se salta el procedimiento parlamentario de discusión y negociación, y emana directamente del poder sin debate posible, la norma tiene un solo cordón umbilical, el que la une con el poder”, afirma Noguera.<br />
Inconstitucionalidad<br />
<br />
En lo que respecta al Real Decreto-Ley 8/2014, el PSOE ya ha anunciado que recurrirá la norma ante el Tribunal Constitucional, un recurso al que se unirán IU, UPyD y parte del grupo mixto. Según Caro, “hay una serie de medidas que claramente no son urgentes y podrían haberse legislado de otra manera y que el Constitucional podría echar atrás, por defecto de forma, si alguien lo recurre”. “El problema de estas cosas –continúa– es que alguien lo tiene que recurrir, y no puede hacerlo cualquier ciudadano. Tienes que tener 50 diputados o senadores para hacerlo”.<br />
<br />
En los últimos años, el Tribunal Constitucional sólo ha establecido la inconstitucionalidad de dos reales decretos-ley, ambos aprobados durante las dos legislaturas de Aznar. Tanto la reforma laboral del año 2002 como la liberalización del sector inmobiliario y los transportes de 2000 fueron considerados inconstitucionales al no haber concurrido “una situación de extraordinaria y urgente necesidad”. Sin embargo, según Noguera, “la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre este aspecto es distinta y varía, básicamente, en función de la composición ideológica de los magistrados y su afinidad con el Gobierno”.<br />
<br />
Las autonomías se lanzan con el decreto-ley<br />
<br />
Aunque no estaban previstos en los Estatutos de Autonomía, con las diversas reformas estatutarias que se han producido entre 2006 y 2011, varias autonomías han incorporado el decreto-ley como figura. De hecho, en los dos primeros años del Gobierno de José Ramón Bauzá en Baleares se aprobaron 25 decretos-ley.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-81959416229728371402014-07-19T23:28:00.002+02:002014-07-19T23:45:21.561+02:00La austeridad fiscal y salarial ha retrasado la recuperación y destruido millones de empleos<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-6gQnjs6ggTQ/U8riNKQixtI/AAAAAAAABGI/661Ennpf22o/s1600/1405789519919Informe-Coyuntura-portada.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-6gQnjs6ggTQ/U8riNKQixtI/AAAAAAAABGI/661Ennpf22o/s1600/1405789519919Informe-Coyuntura-portada.jpg" height="320" width="195" /></a></div>
<br />
El último informe de Coyuntura Económica elaborado por la Fundación 1º de Mayo expone los desastres a que están conduciendo las políticas de drástica reducción del gasto en todos los países europeos y muestra cómo fomentan una precarización laboral que en España ha provocado además la pérdida de un millón y medio de empleos<br />
<br />
<br />
Por: C.E.B.<br />
<br />
19/07/2014 17:07:00<br />
<br />
La demostración del fracaso de la política de austeridad impuesta a los países de la Eurozona y aplicada a rajatabla por el Gobierno de Mariano Rajoy queda patente en las diferencias en cuanto a crecimiento y desempleo entre EEUU y la Unión Europea. Mientras Washington estimulaba su economía con políticas fiscales y monetarias expansivas, Bruselas imponía una paralizante reducción del gasto público y de los salarios que ha provocado una fuerte erosión del crecimiento y destruido millones de empleos.<br />
<br />
Ésta es la principal conclusión del último informe de Coyuntura Económica (2/2014) elaborado por Enrique Negueruela y Alejandro Inurrieta de la Fundación 1º de Mayo, y coordinado por el director de estudios de la fundación, Bruno Estrada.<br />
<br />
Además, los economistas subrayan que "las economías más vulnerables, esto es, las más endeudadas, entre ellas la española, serán las que tengan más dificultades para relanzar su demanda interna".<br />
<br />
<br />
<br />
El débil pulso de la economía española no es capaz de generar empleo remunerado<br />
<br />
"Tal como anunciábamos en el Informe de Coyuntura 1/2013 --explica el informe--, durante los primeros meses de 2014 el crecimiento del PIB ha venido impulsado por la demanda nacional, que ha crecido un 1,2%, mientras que el sector exterior no ha jugado ningún papel en la recuperación: por primera vez en varios trimestres ha tenido una aportación negativa al crecimiento del PIB, en -0,4 puntos. El que las importaciones hayan crecido más, un 9%, que las exportaciones, un 7,6%, pone de manifiesto las insuficiencias de nuestro sistema productivo, ya que una tímida recuperación del consumo y de la inversión genera un fuerte incremento de las importaciones, particularmente de las energéticas que desde 2011 han representado, como media, un 22% del total de importaciones".<br />
<br />
"La austeridad fiscal y salarial impuesta por el Gobierno, y una ortodoxa política monetaria muy poco expansiva por parte del Banco Central Europeo", continúa el estudio, "han retrasado la recuperación económica y han destruido millones de puestos de trabajo. La rebaja, que no reforma, fiscal, estimada por el Gobierno en unos 9.000 millones de euros en el periodo 2015-2017, no va en el buen camino, ya que, no sólo es doblemente regresiva (la rebaja fiscal es mayor para los más ricos, mientras que los recortes de gasto público a los que obligará esta reducción de ingresos fiscales, debido a los compromisos adquiridos de reducción del déficit público, afectarán más a los más pobres), si no que también en términos macroeconómicos no ayudará al crecimiento, y no incentivará la demanda agregada, al beneficiar más fiscalmente a las personas que tienen mayores ingresos del trabajo y perjudicar a los que cobran ayudas sociales, ya que la propensión al consumo de las personas con menos renta es mayor".<br />
Sigue leyendo en <a href="http://m.publico.es/534823" target="_blank">Publico.es</a>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-84166780816112839312014-07-18T20:50:00.002+02:002014-07-18T20:55:15.395+02:00Comisión Electoral: Retraso en el escrutinio de la elecciones a la Mesa Estatal<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-3flPNdQdRsk/U8ltclkj8dI/AAAAAAAABD8/kx5j9Bm3CXg/s1600/votaciones-400x174.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-3flPNdQdRsk/U8ltclkj8dI/AAAAAAAABD8/kx5j9Bm3CXg/s1600/votaciones-400x174.jpg" height="139" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
publicado por <a href="http://y1onh6g98jman/">Admin3</a> julio 13, 2014 en <a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/category/sin-categoria/">Blog</a> y <a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/category/documentos/">Documentos</a> y <a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/category/sin-categoria/elecciones-a-la-mesa-estatal/">Elecciones a la Mesa </a>Estatal<br />
<div>
<br />
<div>
<div>
El pasado jueves, 10 de julio de 2014, en el acto de Escrutinio del voto por Correo, On-line y computo de Resultados del voto Presencial, la Comisión Electoral comprobó que los sobres con la Documentación Electoral de las Mesas: 01 -Almería-, 02 y 04 -Córdoba-, 06 -Granada-, 12 -Zaragoza-, 22 y 23 -Madrid- y 26 -Alacant-, no habían llegado a la Dirección Postal de la Comisión Electoral del FCSM.<br />
<br />
Esta incidencia, originará un retraso en la realización del cómputo total de resultados de las Elecciones-2014 y, consecuentemente, un retraso en la proclamación de los Miembros de las nueva Mesa Estatal del FCSM.<br />
<br />
Posiblemente, la causa sea -en algunos casos- imputable a la gestión del Servicio de Correos. No obstante, la Mesa Electoral para el cómputo de votos y la Comisión Electoral, adoptaron por unanimidad la siguiente resolución: dar de plazo a las Mesas citadas hasta el 17 de Juilo a las 24:00h. para la recepción de los sobres pendientes.<br />
<br />
Comisión Electoral.<br />
Frente Cívico “Somos Mayoría”.</div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-62346576017345215812014-07-13T11:55:00.001+02:002014-07-18T23:44:52.531+02:00La elección de alcalde al candidato de la lista más votada, o cómo parar el efecto Podemos<b>Artículo del Plural.com</b><br />
<b><br /><span style="font-size: x-large;">
El antidemocrático sistema que pretende imponer Rajoy es cualquier cosa menos regeneración democrática</span><br />
12/07/2014<br />
<br />
<br /><span style="font-size: large;">
El 15M planteó en su momento la necesidad de que era preciso cambiar el sistema electoral, porque al no ser proporcional no era justo, y siempre favorecía a los partidos mayoritarios. Por entonces Pablo Iglesias sostuvo que el sistema electoral español no se diseñó en la negociación de la Constitución, sino que procede de un gobierno, por entonces aún franquista, que pretendía evitar que se repitiese el sistema de grandes coaliciones que había dado la victoria al Frente Popular en febrero de 1936; y con ello frenar el peso de la izquierda, en especial en las grandes ciudades.<br />
<br />
Nadie puede cuestionar que el Sistema D´Hont es radicalmente injusto, al favorecer a las grandes fuerzas políticas en perjuicio de las minoritarias, si bien sus efectos perversos se hacen notar más en las elecciones generales, dado el escaso número de escaños en cada circunscripción; y se agudizan cuando se impone un porcentaje de exclusión o se establece una sobrerepresentación en unas circunscripciones sobre otras (a modo de ejemplo, con apenas 30.000 votos puede obtenerse en Soria un escaño para el Congreso, y en Madrid precisaría más de 140.000 votos).<br />
<br />
Todas estas anomalías han sido reiteradamente denunciadas por las fuerzas minoritarias, y en especial por IU, la gran perjudicada del sistema, pero les han venido muy bien a las dos grandes fuerzas políticas, al haberse consolidado el bipartidismo, y su alternancia, y se ha rehuido cualquier debate serio para cambiar de verdad y en profundidad nuestro sistema electoral, para que cada voto tenga el mismo valor, pues solo así se consigue una democracia real. Es más al PP, que aglutina en su seno a un abanico electoral que va desde la ultraderecha al centroderecha, le ha ido aún mejor esta fórmula, que ha perjudicado tradicionalmente a una izquierda fragmentada; no hay duda de que es más fácil poner de acuerdo a los intereses económicos que a las ideas.<br />
<br />
En relación a las elecciones municipales, en las que apenas se hacen notar los efectos perversos del sistema D´Hont, y en referencia a la elección de Alcalde, llevamos más de treinta años escuchando de todos los partidos una cosa y la contraria, dependiendo del resultado electoral en cada municipio. Si les favorece que sea Alcalde el candidato de la lista más votada apoyan esa fórmula, pero si precisan un pacto electoral para conseguirlo, la descartan, como si fuese normal cambiar de criterio en razón a lo más conveniente para cada formación política en cada momento y en cada lugar.<br />
<br />
Pero cuando el bipartidismo está tocado de muerte, lo que ya se ha percibido en las últimas elecciones europeas, y los resultados electorales pueden tener una lectura muy distinta, el sistema electoral actual se ha convertido en un peligro para las dos grandes fuerzas, y en especial para la elección de alcaldes. De ahí que Don Mariano haya tenido la ocurrencia de modificar la Ley Electoral, pero no en su conjunto, sino limitándola a lo que pueda perjudicar a su partido en las próximas eleccciones municipales, que puede traducirse en la pérdida de alcaldías en decenas de grandes ciudades españolas, en especial en Madrid y Valencia. En consecuencia propone modificar el sistema “a su imagen y semejanza”, para favorecer exclusivamente los intereses del PP, pretendiendo imponer que sea alcalde el candidato de la fuerza más votada; e incluye la medida en su peculiar paquete que ha dado en llamar “regeneración democrática”, cuando sus efectos pueden resultar radicalmente antidemocráticos.<br />
<br />
Los socialistas, como ya nos tienen acostumbrados, no se pronuncian y guardan silencio. Pero las fuerzas minoritarias, las más afectadas por tal reforma, han puesto el grito en el cielo. Debemos de ser muy conscientes de que es una fórmula pensada exclusivamente para frenar el imparable efecto Podemos, que puede desencadenar la regeneración de la izquierda y hacer posibles alianzas de las diversas fuerzas políticas que la componen, con unos efectos demoledores para el Partido Popular.<br />
<br />
Pero Rajoy en las últimas horas ya se ha dado cuenta de que poner en práctica su ocurrencia beneficiaría de rebote a Bildu y a ERC, al conseguir muchos ayuntamientos, ahora presididos por otras fuerzas políticas mediante las oportunadas alianzas. Y consciente de que le pueden llamar proetarra, o independentista, u otras cosas peores, busca otras fórmulas, que no harán más que complicar una reforma muy inoportuna a diez meses de las elecciones locales. Entre ellas está la de exigir un mínimo de un 40% para que sea alcalde el candidato de la lista más votada, sin descartar una segunda vuelta en algunos casos; todo un galimatías que puede quedar en nada, porque no le salen los números, y así no irá a ninguna parte.<br />
<br />
Por cierto, al margen de lo antidemocrático del sistema que pretende imponer Rajoy, se produciría otro efecto perverso, como es el de la imposibilidad de que pueda presentarse una moción de censura dentro de los cuatro años que dura el mandado del alcalde de turno, aunque se plantee por una mayoria cualificada. ¿Y esto es regeneración democrática?. Más bien todo lo contrario; un fraude electoral, que diría más de uno.</span></b><br />
<b><br /></b>
<br />
<b>http://www.elplural.com/opinion/la-eleccion-de-alcalde-al-mas-votado-o-como-parar-el-efecto-podemos/</b><br />
<b><br /></b>
Fernando de Silva es abogado y autor. <a href="http://www.sinlavenia.com/">http://www.sinlavenia.com/</a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-vY3FtLSQw4A/U8JWhW1EKxI/AAAAAAAABDs/OIc8LLNpTRY/s1600/CromoOpinionFernandodeSilva.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-vY3FtLSQw4A/U8JWhW1EKxI/AAAAAAAABDs/OIc8LLNpTRY/s1600/CromoOpinionFernandodeSilva.jpg" /></a></div>
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-26860322530211822932014-07-12T23:42:00.001+02:002014-07-13T00:26:22.687+02:00 Cinco claves sobre el Decreto Ley que el Gobierno impone con ‘estivalidad’ y alevosía<a href="http://2.bp.blogspot.com/-hKtTgwohyoY/U8GrK9kibZI/AAAAAAAABDU/_24FS5GnBiE/s1600/1364975461_319596_1365003624_noticia_fotograma.jpg" imageanchor="1" ><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-hKtTgwohyoY/U8GrK9kibZI/AAAAAAAABDU/_24FS5GnBiE/s640/1364975461_319596_1365003624_noticia_fotograma.jpg" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<b>Rajoy, con mayoría absoluta, es el presidente que más ha abusado de esta fórmula que sólo debe usarse “en caso de extraordinaria y urgente necesidad”<br />
<br />
<br />
Mientras la mitad de los españoles está ya de vacaciones, o pensando en ellas, <br />
quizás sorprenda a más de uno la actividad parlamentaria que tuvo lugar el jueces en el Congreso de los Diputados. Con estivalidad y alevosía se llevó a cabo, una vez más, uno de los episodios más caciquiles de lo que llevamos de legislatura. El Congreso debatió y aprobó el Decreto Ley del Gobierno que modifica 26 leyes y 47 normas de una tacada, mientras la oposición tuvo que conformarse con ejercer de convidado de piedra.<br />
<br />
1. ¿Qué es un decreto ley?<br />
Pese a la imagen contraria que existe en España, en una democracia parlamentaria como la nuestra es el Congreso el que hace las leyes, de ahí que se llame Poder Legislativo. Sin embargo, un decreto ley es una norma que dicta el Gobierno, es decir el Poder Ejecutivo, saltando por encima del Parlamento. Además, entra en vigor en el acto y en un máximo de 30 días deberá ser validado por el Congreso.<br />
<br />
Semejante prerrogativa hace que un decreto ley deba ser aprobado “en caso de extraordinaria y urgente necesidad”, según el artículo 86 de la Constitución. Y no puede afectar a las instituciones del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos, ni a la autonomía de las Comunidades ni a los derechos electorales.<br />
<br />
2. ¿Qué uso hace el Gobierno de Rajoy de ellos?<br />
En teoría, con una mayoría absoluta aplastante como la que tiene el PP, no debería necesitar de los decretos leyes, a no ser que surgiese una situación “extraordinaria”. En la práctica, es el Gobierno que más ha abusado de ellos en los últimos tiempos. De hecho, ha aprobado más decretos leyes que leyes ordinarias (54 frente a 53). Y sólo en 2012, su primer año de legislatura, acudió a esta fórmula en 30 ocasiones. En total, teniendo en cuenta las leyes orgánicas, el 43% de las leyes de esta legislatura son decretos leyes. En la última etapa de José Luis Rodríguez Zapatero, al que se le acusó también de abusar de esta medida para salvar que no tenía mayoría absoluta, el 29% eran decretos leyes.<br />
<br />
3. ¿Qué consigue el decreto ley?<br />
Hay tantos casos como colores. Cuando Rajoy criticó más fieramente los decretos leyes de Zapatero fue cuando usó dos para encauzar en el puente de diciembre de 2010 la crisis de los controladores aéreos, cuando se militarizó el espacio aéreo. Fuese de quien fuera la culpa, lo cierto es que se dio un caso de “urgente necesidad”.<br />
<br />
Sin embargo, de esta manera se hurta el debate ciudadano por aprobarse sin motivo aparente en mitad del verano. Pero, sobre todo, se esquiva el debate parlamentario, ya que el PP podría aprobar igualmente en el Congreso todas las leyes que incluye el decreto ley aprobado este jueves. En ese caso, al menos, los diputados podrían presentar enmiendas y defenderlas durante más tiempo que los quince minutos que se dieron ayer por grupo. Y se podría llegar a negociaciones, ese elemento fundamental de la democracia que quieren hacer desaparecer con la “regeneración democrática” del pucherazo municipal.<br />
<br />
4. ¿A qué afecta este decreto?<br />
En total, y con 178 páginas, se cambian 26 leyes y se introducen 47 medidas que afectan a ocho ministerios distintos. Es lo que se conoce como ley escoba, una norma que modifica de una tacada varias a la vez para que el Gobierno pueda cambiar todo aquello que ya tenía planeado y que podría resultar molesto. Y, para colmo, por decreto ley.<br />
<br />
Este decreto ley genera marcos para poder cerrar y privatizar aeropuertos, regula sectores como el cine, las empresas de trabajo temporal, crea un impuesto para los depósitos bancarios, da libertad de horarios comerciales a una decena de ciudades. ¡Hasta regula el uso de los famosos drones!<br />
<br />
Sin embargo, la medida que más ha escandalizado es la de la privatización del Registro Civil, que ahora pasará a estar gestionado por los registradores mercantiles. Además del temor a que los datos personales pasen a estar en manos de quien pueda sacarles beneficio, destaca el hecho de que se apruebe por decreto ley una modificación que no entrará en vigor hasta julio de 2015. A no ser que la razón esté en que este mes entraba en vigor la ley sobre el Registro Civil que creó Zapatero hace tres años.<br />
<br />
5. ¿Puede echarse atrás?<br />
La portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodríguez, utilizó su limitada intervención para anunciar que llevarán este decreto ley al Tribunal Constitucional, y que lo hará “toda la oposición”. Sería bastante simbólico que lo único que consiguiese conciliar el Gobierno es el unánime rechazo del resto de grupos políticos, pero inútil.<br />
<br />
Los tiempos del Tribunal Constitucional son de sobra conocidos, así como su ineficacia contra los decretos leyes. Para cuando los jueces hubieran dictado sentencia, el decreto ley ya llevaría mucho tiempo afectando a la vida de los ciudadanos. Y además, con su mayoría absoluta, y ya con más calma, el Partido Popular podría tramitar el decreto ley, ya aprobado, como un proyecto de ley normal.<br />
<br />
Eso sí, existe una última posibilidad, que es la de votar a un Gobierno distinto dentro de un año y medio para que deshaga el camino. Es la máxima ventaja que tiene esto de la democracia… de momento.<br />
<b><b><i><blockquote></blockquote></i></b></b></b><br />
Marcos Paradinas es redactor jefe de ELPLURAL.COM<br />
<br />
Blog El Día de la Marmota<br />
<br />
@mparadinas en Twitter<br />
<br />
Ver todos los artículos de Marcos Paradinas.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-18773040420370970902014-07-12T23:08:00.000+02:002014-07-12T23:14:28.810+02:00Un ataque al Estado de Derecho: la privatización del Registro Civil<br />
<a href="http://www.hispanidad.com/imagenes/Mariano-Rajoy-18dic13.jpg" imageanchor="1" ><img border="0" src="http://www.hispanidad.com/imagenes/Mariano-Rajoy-18dic13.jpg" /></a><br />
Imagen vía Hispanidad.com<br />
<br />
Francisco Delgado<br />
<br />
Con tantos problemas sociales existentes, con la enorme pérdida de Derechos que estamos sufriendo, con el ruido ensordecedor que la política produce… está pasando casi desapercibido para la ciudadanía un hecho de vital importancia para nuestra seguridad y para la protección pública de nuestra filiación e identidad, enmarcándose (política y mediáticamente) con cierta simpleza, en el terreno de las competencias corporativas, en la cuestión laboral e, incluso, en lo mercantil y en sus posibles costos para la ciudadanía.<br />
Los Registro Civiles modernos tiene su germen en la Revolución francesa (1793), aunque sus orígenes son muy anteriores y aparecen en culturas orientales, en la civilización del imperio romano y, claro, en la Edad media “controlados”, básicamente, por la iglesia católica a través del bautismo y del resto de ritos de paso.<br />
Con el inicio de la secularización de la sociedad y de la libertad de culto, sobre todo a raíz de la época de la Ilustración, los registros Civiles pasan a ser controlados y organizados por el Estado, dentro de la red pública, bien por entidades locales, comunales o estatales, y casi siempre en el ámbito de la organización de justicia. A lo largo del s.XIX los Registros Civiles dependientes de los Estados modernos, se extienden por el resto del mundo. Así la iglesia deja de “ejercer un poder “que tenía, casi en exclusiva, hasta entonces: Los datos de la ciudadanía a través de los ritos de paso sacramentales.El Registro Civil en España comenzó en enero de 1871, a raíz de la entrada en vigor de leyes estatales que lo instauraban, exigiendo a los municipios la creación de un Registro Civil en el que se debían inscribir los datos referentes al estado civil de todos los españoles y españolas (nacimientos, matrimonios, defunciones, etc.), al margen de sus creencias.<br />
Muy recientemente (en 2011) el gobierno del PSOE trató de “modernizar” y de “desregular” la dependencia del Registro Civil del ámbito de los jueces. Y ahí esté el inicio del “problema”, pues ahora el Partido Popular “remata la faena”, como en tantas otras cosas, esencialmente en el ámbito de la Enseñanza, de la Sanidad y de las Pensiones: El PSOE, abre puertas (con mejor o peor intención) y el PP “entra a saco”. Este es uno de ellos el de los registros civiles, que el PP (ahora) pone en manos de la iniciativa privada, sin que desde la oposición, casi se pongan objeciones.<br />
La Ley de 2011 abandona la preocupación por la constatación territorial de los hechos concernientes a las personas, sustituyéndola por un modelo radicalmente distinto que prioriza el historial de cada individuo. Así, la Ley suprime el tradicional sistema de división del Registro Civil en Secciones -nacimientos, matrimonios, defunciones, tutelas y representaciones legales- y crea un registro individual para cada persona a la que desde la primera inscripción que se practique se le asigna un código personal. Hasta ahí: Perfecto.<br />
Ante este hecho que genera la nueva Ley, no desarrollada del PSOE, el PP se pone “manos a la obra”, primero encarga un inventario general (nada más y nada menos) que al Corte Inglés, que se aprovecha de la red electrónica (INFOREG) de los registros y de los propios funcionarios del Justicia. Es decir: pone en manos de una empresa privada comercial datos sensibles de la ciudadanía, obviando los más elementales principios de la Protección de Datos. Y ahora pone los registros civiles en manos de los registradores mercantiles (y de la propiedad). ¡Lamentable!<br />
Que había que modernizar el Registro Civil en España, dar una nueva funcionalidad en base a los principios de igualdad, era evidente. Pero nunca sacar del control público los datos sensibles de la ciudadanía, de una en una. Por seguridad e igualdad de todos ante la Ley.<br />
Hay que tener en cuenta los enormes riesgos que se corren cuando los los datos personales más relevantes de la ciudadanía, desde las inscripciones de nacimiento a las de defunción, pasando por toda una serie de actos fundamentales, dejen de estar bajo el control de la administración pública. Ya sea central, territorial o local. Con esta reforma pasarán a la gestión de intereses privados, con todos los peligros en la seguridad y privacidad de las personas que ello puede conllevar.<br />
Aunque NO se le esté otorgando la importancia mediática, social y política que correspondería: Otorgar a la iniciativa privada, los registros civiles (aunque los registradores conformen una denominada “corporación de derecho público”, tipo colegios profesionales) me parece un ataque más y grave al Estado de Derecho o lo que es lo mismo: A la laicidad institucional.<br />
<br />
<br />
http://www.lamarea.com/2014/07/10/un-ataque-al-estado-de-derecho-la-privatizacion-del-registro-civil/Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-87594531772803689462014-07-12T22:54:00.000+02:002014-07-12T23:10:34.461+02:00Comisión electoral: Acto escrutinio final – 10 de Julio<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/--2GBlSSRypE/U8GgLKD6xdI/AAAAAAAABDE/4zK0Cxo4bTM/s1600/cartel-escritinio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/--2GBlSSRypE/U8GgLKD6xdI/AAAAAAAABDE/4zK0Cxo4bTM/s1600/cartel-escritinio.jpg" height="441" width="640" /></a></div><div><br />
</div><div>Realización y Presentación Pública del escrutinio final y proclamación de resultados del Proceso Electoral para la renovación de los miembros de la Mesa Estatal del Frente Cívico “Somos Mayoría” (FCSM), celebrado durante los días: 4, 5 y 6 de Julio de 2014</div><br />
<br />
Toda la información detallada <a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/wp-content/uploads/2014/07/FCSM_Elecciones_MesaEstatal_2014_ACTO_ELECTORAL-escrutinio-_20140709.pdf">aquí.</a><a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/wp-content/uploads/2014/07/FCSM_Elecciones_MesaEstatal_2014_ACTO_ELECTORAL-escrutinio-_20140709.pdf"><br />
</a><br />
<br />
Material gráfico y emisión realizados por la Comisión Electoral.<br />
<br />
Sentimos comunicar que, a nuestro pesar, no se pudo emitir el streaming del acto debido a problemas técnicos. Sin embargo, el acto fue grabado por l@s compañer@s de Comunicación del Front Civic y esperamos subirlo a Youtube y a la web, en cuanto sea posible.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-9040057964698192842014-07-06T23:14:00.000+02:002014-07-06T23:19:37.854+02:00Mesas electorales para la elección de los Miembros de la Mesa Estatal de FCRM<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Frente Cívico elige a sus miembros en la Mesa Nacional</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Estas son imágenes de las mesas montadas en Cartagena y Murcia día 4 y 6 respectivamente</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Compañeros de ambas ciudades sacrificaron su tiempo libre para hacer posible qué los adscritos y activistas del FCSM pudiesen </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">votaran </span><span style="text-align: center;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">presencialmente</span></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> a los miembros de la Mesa Nacional.</span></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Que coincidiesen con fin de semana y época de verano no fueron impedimento para que algunos compañeros se acercaran a las mesas para depositar su voto.</span></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nuestro mas sincero agradecimiento aquellos que hicieron posible la celebración de los comicios.</span></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Jose.M.Echevarria </span></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Comunicación FCCT </span></div>
</div>
<br />
Cartagena el pasado 4 de Julio<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-GdzTDMFcwGU/U7m5eOv0M5I/AAAAAAAABAo/yJDd6f4PLOQ/s1600/IMAG0221.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-GdzTDMFcwGU/U7m5eOv0M5I/AAAAAAAABAo/yJDd6f4PLOQ/s1600/IMAG0221.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-XTclmPg4wQY/U7m5rEtLwCI/AAAAAAAABAw/CcABPt2ZNdA/s1600/IMAG0220.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-XTclmPg4wQY/U7m5rEtLwCI/AAAAAAAABAw/CcABPt2ZNdA/s1600/IMAG0220.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-Kbl2BuTrkxk/U7m5u6_WDCI/AAAAAAAABA4/0QlRjoog0D8/s1600/IMAG0219.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-Kbl2BuTrkxk/U7m5u6_WDCI/AAAAAAAABA4/0QlRjoog0D8/s1600/IMAG0219.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-UZG1thUglGo/U7m5y6NDAvI/AAAAAAAABBA/EqSt1q_0qME/s1600/IMAG0218.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-UZG1thUglGo/U7m5y6NDAvI/AAAAAAAABBA/EqSt1q_0qME/s1600/IMAG0218.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-RR98djQXzac/U7m55NOAyQI/AAAAAAAABBI/FcGr-EeWs4E/s1600/IMAG0222.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-RR98djQXzac/U7m55NOAyQI/AAAAAAAABBI/FcGr-EeWs4E/s1600/IMAG0222.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-L0klj-bEC34/U7m6A5QcsVI/AAAAAAAABBQ/_fy4lNeHYXc/s1600/IMAG0223.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-L0klj-bEC34/U7m6A5QcsVI/AAAAAAAABBQ/_fy4lNeHYXc/s1600/IMAG0223.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/--9gx0Bkss8E/U7m6LBkAoHI/AAAAAAAABBY/EpuW38R2gVc/s1600/IMAG0224.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/--9gx0Bkss8E/U7m6LBkAoHI/AAAAAAAABBY/EpuW38R2gVc/s1600/IMAG0224.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
Y Hoy en Murcia</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-TgDtpmgTqbs/U7m6Wy0J-4I/AAAAAAAABBg/euewhPPViVc/s1600/IMAG0230.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-TgDtpmgTqbs/U7m6Wy0J-4I/AAAAAAAABBg/euewhPPViVc/s1600/IMAG0230.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-9d0ITAx0b90/U7m66ECpokI/AAAAAAAABBo/ZgILq6n3H0g/s1600/IMAG0231.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-9d0ITAx0b90/U7m66ECpokI/AAAAAAAABBo/ZgILq6n3H0g/s1600/IMAG0231.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-sLCAorpN7VU/U7m690P5MRI/AAAAAAAABBw/D6DVwni93CE/s1600/IMAG0232.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-sLCAorpN7VU/U7m690P5MRI/AAAAAAAABBw/D6DVwni93CE/s1600/IMAG0232.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-ho4-8kCngmQ/U7m7BLt_-FI/AAAAAAAABB4/q6hQeEeTyPo/s1600/IMAG0233.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-ho4-8kCngmQ/U7m7BLt_-FI/AAAAAAAABB4/q6hQeEeTyPo/s1600/IMAG0233.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-ZEKWJy8bcdM/U7m7GImD6yI/AAAAAAAABCA/gu52gs9Agds/s1600/IMAG0234.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-ZEKWJy8bcdM/U7m7GImD6yI/AAAAAAAABCA/gu52gs9Agds/s1600/IMAG0234.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-noaAtL59qLQ/U7m7LW888ZI/AAAAAAAABCI/I8DFfDluL18/s1600/IMAG0235.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-noaAtL59qLQ/U7m7LW888ZI/AAAAAAAABCI/I8DFfDluL18/s1600/IMAG0235.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-wm2VuzBmuHo/U7m7MSAaUHI/AAAAAAAABCQ/o5_vDp4ZYWE/s1600/IMAG0236.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-wm2VuzBmuHo/U7m7MSAaUHI/AAAAAAAABCQ/o5_vDp4ZYWE/s1600/IMAG0236.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-19337384673246706292014-07-05T23:51:00.000+02:002014-07-05T23:52:28.405+02:00Mañana ultima oportunidad para los adscritos para votar fisicamente<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-bTGJ8QHgJC8/U7hyaSPexyI/AAAAAAAAA_w/EPF4rd6gZC4/s1600/IMG_20140705_234559.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-bTGJ8QHgJC8/U7hyaSPexyI/AAAAAAAAA_w/EPF4rd6gZC4/s1600/IMG_20140705_234559.jpg" height="320" width="315" /></a>Ultima oportunidad de votar en la Mes Electoral en Murcia</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-82098279599199166532014-06-28T01:21:00.000+02:002014-06-28T01:26:13.357+02:00Candidaturas a la Mesa Estatal del FCSMLink a la pagina del Blog Nacional<br />
<br />
http://www.frentecivicosomosmayoria.es/candidaturas-a-la-mesa-estatal-del-fcsm/<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-sDtwmd8HLJ8/U639ewbIX3I/AAAAAAAAA_c/780m668MN_U/s1600/urna+electoral.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-sDtwmd8HLJ8/U639ewbIX3I/AAAAAAAAA_c/780m668MN_U/s1600/urna+electoral.jpg" height="240" width="320" /></a></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-90763628791167305212014-06-27T00:59:00.000+02:002014-06-27T01:03:32.294+02:00Comunicado: Los cambios fiscales son una grave irresponsabilidad del PP<br />
<br />
<br />
Los cambios fiscales anunciados por el gobierno, con impacto a lo largo de 2015 y 2016, deben examinarse desde tres puntos de vista. El primero, la redistribución de la carga fiscal que representan. El segundo, la incidencia que tendrán en la incierta evolución económica. El tercero, si son positivos o correctos en el contexto actual de crisis económica.<br />
<br />
Dichos cambios afectan en lo esencial al IRPF y al impuesto de sociedades, pero encierran mucha letra pequeña cargada del carácter reaccionario de toda la política del PP, como la nueva tributación de las indemnizaciones por despido cuando superen los 2.000 € por año. Valorar cómo repercutirán en el IRPF, con nuevos tramos y nuevos tipos, y en el impuesto de sociedades, con la reducción del gravamen y algunas modificaciones en las deducciones, exige una base informativa compleja para calcular el impacto en cada grupo de impositores, según nivel de renta y las fuentes de ésta.<br />
<br />
Por ello, en lugar de hacer pronósticos aventureros hay que referirse al comentario elaborado por el Sindicato de Técnicos de Hacienda, GESTHA, cuyas conclusiones resaltamos sin más comentarios:<br />
La reforma fiscal aprobada por el Gobierno es “regresiva” y serán las clases medias las que “amortigüen” la rebaja a las grandes fortunas.<br />
La progresividad es la “gran perjudicada” de esta reforma al simplificar de siete a cinco los tramos actuales del IRPF.<br />
Los que ingresan más de 150.000 euros anuales, unos 73,000 españoles -en torno al 0,3% del total de declarantes-, son los más beneficiados.<br />
Los 11,5 millones de trabajadores y pensionistas que ganan menos de 11.200 euros anuales no se verán afectados por la rebaja fiscal propuesta, ya que actualmente no tributan.<br />
Al no bajarse otros tributos, como el IVA o los impuestos especiales, no se puede afirmar con la rotundidad que se baje la presión fiscal para todos.<br />
La rebaja del primer tramo del IRPF afecta a muy pocos trabajadores mientras que el aumento de las cuantías de los mínimos personales y familiares afecta a todos los contribuyentes por igual.<br />
Los 8,8 millones de ciudadanos que cobran entre 12.450 y 33.000 euros amortiguarán el impacto de la rebaja fiscal de las grandes fortunas, puesto que sus tipos aumentan entre 0,25 y 1 punto sobre la tarifa vigente.<br />
La rebaja progresiva del Impuesto de Sociedades “solo beneficiará a las grandes empresas, que a día de hoy ya no tributan ni de lejos por esa cuantía”.<br />
<br />
Sobre el segundo enfoque, cabe resaltar que, empeñado el gobierno en que la recuperación económica es un hecho indiscutible, ha sentido sin embargo la necesidad de tratar de impulsar la demanda por medio de reducir los impuestos directos. Se habla de una reducción de los ingresos públicos, que alimentaría la capacidad de gasto de los contribuyentes, de unos 9.000 millones de euros a lo largo de 2015 y 2016, una cifra, que de ser cierta, tendría una influencia mínima en la evolución de la economía, pues apenas representa un 1% del PIB en dos años. La reforma pasará sin pena ni gloria sobre la evolución de la economía teniendo en cuenta el mínimo volumen que representa esta cifra y que los mayores beneficiarios de los cambios son las rentas altas, cuya propensión al consumo es menor que la de las capas sociales medias y bajas. La debilidad de la recuperación, las dudas que suscita, el mal de fondo en que está instalada la economía española no se modificará significativamente, por lo que los cambios como instrumento de política fiscal expansiva no cambiarán el clima de depresión existente.<br />
<br />
El tercer aspecto de los retoques fiscales es el más esencial. Esos retoques responden a intereses políticos del PP, dispuesto ahora a convencernos de que ha llegado el momento de poder reducir los impuestos y a mostrarnos que cumple con sus compromisos electorales a estas alturas de la legislatura. Con ademán impasible, Rajoy justifica los cambios pasando por alto y relegando la gravedad que reviste la situación financiera del sector público. Bruselas ha llamado la atención sobre el tema. El gobierno comete una ignominiosa irresponsabilidad política introduciendo cambios que aumentarán el déficit fiscal cuando el montante de la deuda pública alcanza ya unas dimensiones explosivas. Con un déficit bastante incorregible, el billón de euros de la deuda pública española, el 100 % PIB, es una bomba de relojería que estallará tarde o temprano y conmoverá los cimientos del sistema económico. Cabe afirmar que el volumen de la deuda pública y la dificultad de corrección del déficit público representan los problemas más urgentes que tiene en estos momentos la economía. En su loca carrera propagandística, el gobierno del PP no ha dudado en proporcionarse unos días de satisfacción demagógica a costa de aproximarnos unos pasos más al precipicio.<br />
<br />
En definitiva, los cambios fiscales modifican regresivamente el muy injusto sistema fiscal, mantienen intactos las deficiencias del sistema, con el fraude y los paraísos fiscales como pesadas rémoras, y agravan el problema amenazante de la crisis financiera del Estado. Muy pronto, en el mejor de los casos, si no ocurre un gran desastre antes, los recortes y los ajustes, con sus siniestros efectos sociales, aparecerán de nuevo en clave de urgencia.<br />
<br />
La lucha contra este gobierno, con su política desastrosa y su desprecio por el porvenir de nuestra sociedad, debe proseguir y cobrar intensidad si queremos evitar una gran catástrofe.<br />
<br />
<br />
<br />
Madrid, 26 de junio de 2014<br />
Mesa Estatal del FCSM<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-23940366122889557142014-06-26T17:22:00.001+02:002014-06-27T00:26:22.549+02:00Carta de Julio Anguita al FCSM: Una autoevaluación colectiva<div style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 1.15em; line-height: 1.5em; padding: 0.75em 0px;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/wp-content/uploads/2014/01/Julio-Jairo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/wp-content/uploads/2014/01/Julio-Jairo.jpg" height="190" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
En cualquier actividad humana y especialmente en aquellas que implican relaciones sociales en la búsqueda de acuerdos y consensos para crear mayoría, se hace necesario cada determinado tiempo hacer un alto para evaluar, reflexionar y analizar la situación de los objetivos perseguidos, los métodos, la fuerza social y, sobre todo la capacidad para pasar a otras fases o estadios de la consolidación del proyecto. En nuestro caso, el de desarrollar un contrapoder cívico capaz de cambiar las cosas en el horizonte de la consecución de los DDHH.<br />
<br />
Es el proceso de acción- reflexión- acción, etc. tan explicado y defendido por los clásicos. Una hiperactividad de movilizaciones, actos, luchas, y demás manifestaciones del clima de crispación social que no vaya acompañada de los tiempos dedicados a pensar sobre el objeto de la movilización conduce a la inacción, la falta de apoyos ciudadanos y, lo que es peor, a la agitación rutinaria. Y de la misma manera, todo proyecto con la voluntad suficiente de atraer apoyo cívico para su avance, crecimiento y complejidad que se desligue de la acción por mor de una permanente discusión académica en el encerado sobre las ideas puras, conduce irreversiblemente a la muerte a causa del alejamiento de la realidad.<br />
<br />
En este mes de Junio hace dos años que lancé el llamamiento para la constitución del Frente Cívico-Somos Mayoría. En este mismo mes del 2014 se va a producir, por mandato de la Asamblea Constituyente, un cambio de personas en la Mesa Estatal. Creo que es éste precisamente el momento indicado para tomar decisiones a la luz de la reflexión sosegada, reposada y sobre todo colectivamente efectuada. Creo que la confluencia de ambos acontecimientos es una ocasión inmejorable para que hagamos una autoevaluación colectiva sobre el momento del Frente Cívico y especialmente sobre su futuro. Mis opiniones, comentarios y sugerencias son fruto de la observación permanente del Frente Cívico y sus avatares. Escribo estas líneas sin otra intención que la de aportar al debate colectivo. Para una mayor claridad -y brevedad- en la exposición, la hago a través de puntos.<br />
<br />
1. Para el movimiento social y político ciudadano en todas sus manifestaciones, organizaciones y luchas hay un antes y un después del 22 de Marzo de 2014. Mis valoraciones y propuestas sobre aquella jornada ya las expuse en el artículo titulado ¿Y ahora qué? el 24 de Marzo. Lo que quiero resaltar ahora es que no hay posibilidad de afrontar el futuro de nuestra lucha sin tener en cuenta las enseñanzas de aquella acción.<br />
<br />
2. Nuestra corta historia hasta esa fecha ha sido la de una serie de fases en las que la concepción y desarrollo del Frente Cívico-Somos Mayoría tuvo que sobreponerse a una serie de dificultades dimanadas de las inercias con las que se juzgaba y aquilataba la nueva organización. Creo que ese debate ya fue superado y ahora resta situarnos en el contexto de después del 22-M.<br />
<br />
3. Con apenas organización, medios, infraestructuras y ecos en los medios de comunicación hemos sido capaces de estar con acierto en el lugar preciso y con las iniciativas concordes con el momento. Y lo hemos hecho realizando un papel poco usual pero que en nosotros constituye una característica esencial: la renuncia al protagonismo facilón, mediático y flor de un día. Nuestro trabajo se supedita totalmente y siempre, a conseguir los objetivos parciales y estratégicos que compartimos con la mayoría. Esa es precisamente nuestra especificidad. Trabajamos permanentemente para la unidad en la lucha y en la construcción del contrapoder ciudadano.<br />
<br />
4. Pero ahora estamos ante una nueva fase, ante una nueva etapa. El poder económico social e ideológico que hegemoniza a la inmensa mayoría de las fuerzas políticas se apresta a dar una vuelta de tornillo más a su dominación. La troika ya ha dado las instrucciones de más recortes para después de las elecciones europeas. El llamado proyecto europeo es una falacia en la que las oscuras y opacas negociaciones entre la UE y USA sobre el Tratado de Libre Comercio desembocarán – a no impedirlo- en empeoramiento de la economía y las condiciones de vida de las poblaciones trabajadoras. El anuncio de una coalición del bipartito como en Alemania, no es un desliz de González sino la necesidad que ese poder tiene de resolver una grave “cuestión de Estado”. GÜRTEL, ERES y el caso NOOS contienen la suficiente cantidad de corrupción endémica e institucionalizada como para llevarse por delante al régimen de la Transición. En consecuencia, estemos preparados para asistir a una operación de Ley de Punto Final que haga borrón y cuenta nueva. Así son la mayoría de las llamadas cuestiones de Estado.<br />
<br />
5. Este es el panorama que se abre ante nosotros y ante los demás movimientos y colectivos que compartimos la misma lucha y el mismo proyecto de construir el contrapoder ciudadano. Y exactamente ahí, en esa coyuntura, es donde debemos insertar nuestra capacidad de análisis, lucha, pedagogía, planteamientos programáticos y alianzas. En torno a esa tarea me atrevo a dar opiniones y propuestas. Tomadlas como aportaciones y reflexiones, cara al debate que sin duda plantearéis.<br />
<br />
Reflexiones y apuntes<br />
<br />
1. Para la nueva fase que inaugura el 22 M ,el Frente Cívico necesita de una Mesa Estatal y de otros órganos de coordinación acorde con la situación. Pero la renovación necesaria debe contemplar la necesidad de que siempre y en cada cambio de personas quede un grupo de compañer@s de la Mesa anterior para que haya una garantía de continuidad en el trabajo colectivo. Y eso no es una cuestión de porcentajes, reglamentos o estatutos sino del buen sentido común que dimana de la asunción del proyecto.<br />
<br />
2. El Frente Cívico necesita expandirse, organizarse y asentarse en territorios, problemáticas sectoriales y permanentemente en el tejido social. Nuestra capacidad de trabajo flexible, coyuntural y de actualidad necesita, precisamente, de una organización que garantice esa maniobrabilidad. Estoy diciendo que debemos relanzar la idea del Frente Cívico en esta nueva coyuntura. Nuestra capacidad organizativa ya ha dado de sí todo lo que podía dar. Y ha sido mucho.<br />
<br />
3. Uno de nuestros rasgos característicos del que hemos blasonado ha sido la entrega totalmente desinteresada al proyecto. Nuestras afirmaciones de que aquí no se le preguntaba a nadie de donde venía sino a donde quería ir constituye, junto lo de que aquí no venimos a servirnos sino a servir, una marca especial que ha sido reconocida por los demás. Pero esa verdad ha velado, ha ocultado algunos aspectos y situaciones que ahora deben abordarse.<br />
<br />
4. Todo lo realizado desde nuestra fundación ha sido en virtud del esfuerzo, trabajo y sacrificio de tod@s nosotr@s. Pero en justicia he de decir que en bastantes casos el sacrificio ha sido algo más que heroico. Gastos de desplazamiento. hospedaje y otras necesidades inherentes al desarrollo del Frente Cívico han descansado sobre las espaldas de cada uno y de cada una. Este esfuerzo no se ha repartido sobre situaciones personales idénticas o similares. Ha habido, y hay, ejemplos de entrega al trabajo con condiciones económicas que califico de increíbles y hasta escandalosas. Nosotr@s partidari@s de la justicia distributiva más ejemplar no podemos seguir ignorando esto. Porque de hacerlo estaríamos diciendo que solamente pueden dedicarse a la lucha social aquellos y aquellas que tienen determinado nivel de ingresos. Sería volver a los tiempos en que la actividad política o social era cosa para potentados.<br />
<br />
Esta reflexión conduce a una toma de decisiones que corrija esta situación porque corregirla es garantizar la viabilidad futura del proyecto. En consecuencia, propongo que la Mesa Estatal ponga en marcha el proceso pertinente para que la autofinanciación del Frente Cívico sea también una cuestión de participación democrática de sus afiliados y simpatizantes. Y además una cuestión de corresponsabilidad.<br />
<br />
Permitidme que aclare algunas cuestiones que sobre esta propuesta puedan aparecer. En el Frente Cívico nadie debe disfrutar de una retribución que posibilite la “profesionalización” por dedicación a él; pero sí debe ocuparse de que tareas concretas para el mantenimiento del Frente no supongan merma alguna a los compañer@ que las realicen y tengan su justa compensación, además de ocuparse de las tareas del mismo sin que ello redunde en más sacrificios que los del tiempo, el esfuerzo y la dedicación. Por otra parte la propia organización necesita como tal de unos mínimos de maniobrabilidad y dedicación.<br />
<br />
No hay problema alguno si en las cuestiones económicas -de cualquier cuota o aportación- existe, desde el principio, el control en origen. La experiencia de muchos años me ha enseñado que es la inhibición en la correcta vigilancia de quienes debieran hacerla el origen de ciertas desviaciones.<br />
<br />
Y queda una última cuestión que no es precisamente la última en importancia. Los acontecimientos que han desembocado en el 22-M han hecho imposible desarrollar ciertos acuerdos y propuestas que estaban contempladas en nuestros documentos fundacionales. Destaco dos de ellas:<br />
<br />
Las Áreas de Elaboración Colectiva son el método más eficaz para conseguir propuestas programáticas favorables a la mayoría, pero además son el instrumento más acabado para que en ellas se dé el encuentro entre los saberes y las necesidades. Las Áreas constituyen un lugar perfecto para establecer las alianzas para a la construcción del contrapoder. Para mayor explicación me remito a los documentos aprobados en Asambleas. Las Áreas de Elaboración tienen ya un primer material sobre el que trabajar: los 16 puntos que hemos aprobado. Dichos puntos necesitan de difusión, profundización, crítica, incardinación en la legalidad vigente, etc. es decir convertirse en proyecto de programa acabado que consiga el respaldo mayoritario por haber participado en su elaboración. La tarea de hacer posible las propuestas programáticas propias de un cambio necesitan de un trabajo en la base que solamente las Áreas pueden realizar.<br />
<br />
Debemos relanzar en unos casos y comenzar en otros la tarea de la organización territorial del Frente Cívico. Sin organización territorial no existen ni el proyecto ni la organización, pero tampoco las garantías de participación democrática. Creo que ya es hora y sobre todo cara a lo que se avecina de poner en marcha la organización del Frente Cívico según el actual organigrama del Estado español.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-45754343161368029752014-06-24T00:30:00.001+02:002014-06-24T00:30:35.083+02:00Actualización: Proceso de elección de la Mesa Estatal del FCSM. Selección sistema de votación.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-MBtaQRD0x4g/U6iqTLrIgNI/AAAAAAAAA-4/oYG6VrVY4Rk/s1600/clausura-asamblea-constituyente.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-MBtaQRD0x4g/U6iqTLrIgNI/AAAAAAAAA-4/oYG6VrVY4Rk/s1600/clausura-asamblea-constituyente.jpg" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span><div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: xx-small;">publicado por <a href="http://y1onh6g98jman/">Admin3</a> junio 20, 2014 en <a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/category/sin-categoria/">Blog</a> y <a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/category/sin-categoria/elecciones-a-la-mesa-estatal/">Elecciones a la Mesa Estatal</a> y Mesa Estatal </span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Conforme al acuerdo alcanzado en la reunión de la Coordinadora Estatal del Frente Cívico “Somos Mayoría”, del día 21 de diciembre de 2013, y refrendado por las asambleas territoriales del FCSM, se pone en marcha el proceso de elección de la Mesa Estatal, con la propuesta denominada mixta para la ejecución del sistema de democracia directa. Dicho propuesta se expresó en los siguientes términos:</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />Implementación de un Sistema Mixto en el que aquellos/as adscritos/as que cuenten con los medios materiales y conocimientos necesarios para realizar la votación de forma telemática pueda hacerla a través del sistema que articule el Comité Electoral a tal efecto designado y que abrirá un periodo para la inscripción en un censo de votantes on-line. Para el resto de los adscritos podrán votar de forma presencial y simultánea en sus respectivas Asambleas Provinciales acreditándose debidamente con<br /><br />presencial y simultánea en sus respectivas Asambleas Provinciales acreditándose debidamente con su DNI, a tal efecto se realizará una comprobación de los censos por la Comisión de Organización. De modo excepcional y siempre con la justificación necesaria se podrá establecer el voto por correo (…) La propuesta fue aprobada por 46 votos a favor, 2 en contra y 8 abstenciones.<br /><br />Una vez se han actualizado los censos de la asociación, el Comité Electoral ha comunicado el calendario de este proceso, que es el siguiente:<br /><br />1) Presentación de candidaturas: 28 de mayo al 12 de junio.<br /><br />2) Ratificación por la Coordinadora Estatal: 14 de junio.<br /><br />3) Publicación de candidaturas y presentación de impugnaciones: 12 al 22 de junio.<br /><br />4) Resolución de impugnaciones y listas definitivas: 22 al 28 de junio.<br /><br />5) Votaciones:<br />a) Por correo postal: 30 de junio al 4 de julio.<br />b) On line: 5 de julio.<br />c) Presencial: 4 y 6 de julio.<br /><br />6) Publicación de resultados: 7 de julio.<br /><br />7) Verificación del proceso electoral: 7 al 11 de julio.<br /><br />Los/as adscritos/as que deseen presentarse como candidatos para formar parte de la nueva Mesa Estatal, deberán rellenar el formulario alojado en esta web, en la dirección:<a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/candidaturas/">http://www.frentecivicosomosmayoria.es/candidaturas/</a><br /><br />Hoy, 20 de junio, se abre el plazo para solicitar el voto por correo u on line, que se prolongará hasta el 24 de junio, a las 12 de la noche. Para solicitarlo, se ha de completar el siguiente formulario:<a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/formulario-de-adhesion-elecciones-a-la-mesa-estatal-2014/">Formulario de solicitud de voto</a>.<br /><br /><br />Para cualquier duda, podéis remitir un correo electrónico a la dirección<a href="mailto:comisionelectoral@frentecivicosomosmayoria.es">comisionelectoral@frentecivicosomosmayoria.es</a></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-75980178539453011932014-06-23T01:10:00.000+02:002014-06-23T01:10:50.731+02:00La Corona: el eslabón más débil de la crisis del viejo régimen<br /><br /><a href="http://https//www.diagonalperiodico.net/global/23247-la-corona-eslabon-mas-debil-la-crisis-del-viejo-regimen.html">Juan Murillo / Diagonal</a><br /><br />“Ha sido una improvisación y una frivolidad por parte del rey”, asegura a DIAGONAL el abogado y periodista Javier Castro Villacañas, autor del ensayo El fracaso de la monarquía (Planeta, 2013). La aprobación a toda prisa de la ley orgánica “y la situación de desamparo jurídico y de estatus en el que se queda Juan Carlos I, aunque ahora se intente arreglar, demuestra que no estaba preparadoni era la maquinaria exacta de relojería que nos han dicho”, considera el escritor.<br /><br />La celeridad con la que se ha desarrollado el proceso es <a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/23080-abdicacion-desgraciadamente-lo-han-entendido-todo.html">una de las cuestiones que más han llamado la atención </a>y que muchos enmarcan en el contexto de una crisis del modelo de la Transición y el consenso alcanzado entre los entonces principales actores del escenario político.<br /><br />“El juancarlismo es un pacto de régimen que se firma entre los herederos del Franquismo –con el rey a la cabeza, pero está toda la clase política del Franquismo– y la oposición a ese régimen. Está el PCE y luego el PSOE y los nacionalistas con sus pequeñas enmiendas”, expone Castro Villacañas, que subraya, además, que es esa entente entre fuerzas dispares, precisamente, la que ahora se ha roto.<br /><br />Al sociólogo Isidro López le sorprende que se haya esperado hasta ahora para materializar la abdicación. Con el monarca “carbonizado totalmente en lo político”, opina que el traspaso de poderes a Felipe era “una operación relativamente fácil” que, al final, “se ha convertido en un problemón político”, a pesar de ser “el eslabón más débil de una crisis mucho más profunda que afecta a todas las instituciones del régimen del 78”.<br /><br />A la desesperada<br /><br />López, analista del Observatorio Metropolitano, resalta la influencia de los resultados de las<a href="https://www.diagonalperiodico.net/tags-tags-tematicos/elecciones-europeas">elecciones europeas</a>, que certificaron la crisis del bipartidismo. En ese contexto de debilitamiento y pérdida de identidad del modelo político que hasta ahora ha configurado el sistema político en España, otra incógnita fundamental es ver ahora qué efecto tendrá la llegada de Felipe VI a la jefatura del Estado.<br /><br />“Realmente el príncipe está más maniatado por la propia Constitución y la ruptura del consenso que su padre, que pudo hacer cosas porque había heredado todos los poderes de Franco y lo que hizo fue ceder esos poderes y atraerse a los demás”, señala Castro Villacañas, que cree además que “ahora viviremos unos primeros meses donde parecerá que se amplía el apoyo a la monarquía, simplemente por la sensación de cambio y el efecto positivo que eso puede generar”. Sin embargo, “a la larga, los problemas están ahí y él no va a tener capacidad política para solucionar absolutamente nada”, culmina.<br /><br />“Lo tiene bastante crudo”, afirma categórico Isidro López, que ve en Felipe VI “una figura con la que cuesta mucho empatizar y mucho más en una crisis cultural en la que la monarquía se desploma como elemento simbólico”.<br /><br />Juan Carlos I “ha estado haciendo política durante 30 años sin ningún tipo de piedad, pero por lo menos es campechano”, concede el sociólogo, que aduce que si se intenta vender a Felipe como instrumento de una regeneración democrática, esto “tendrá que venir acompañado, como poco, de ciertas medidas, como tocar la Constitución desde arriba”.<br /><br />Con todo, Castro Villacañas destaca la posibilidad de que el nuevo rey intente reeditar un pacto similar al que firmó su padre con todas las fuerzas políticas. “Los asesores de la Zarzuela le van a insistir en que siga esta línea en lo que ha sido la acción política del juancarlismo, que ha sido el pacto con la izquierda y la cesión ante los nacionalistas, aunque yo no creo que lo pueda conseguir”, remata.<br /><br />“Lo de los nacionalistas es un poco delicado. Su posición forma parte del pacto, pero siempre desde la tensión. Su función es generar el espacio del debate legítimo”, apostilla López.<br /><br />“Hijo, todo esto será tuyo”<br /><br />“Oficialmente, Juan Carlos llegó a España literalmente con lo que llevaba puesto”. Así comienza el capítulo sobre la fortuna personal del hasta ahora rey de España en el libro Un rey golpe a golpe, escrito con el seudónimo de Patricia Sverlo.<br /><br />En él se detallan los movimientos y el entramado de relaciones del monarca con pudientes y empresarios de todo tipo con los que asegura que ha generado una fortuna al margen de la asignación anual que se le otorga con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. En 2012, el periódico estadounidense The New York Times calculaba la suma acumulada por Juan Carlos I a lo largo de su reinado en unos 1.800 millones de euros.<br /><br />“Ahora nos escandalizamos de muchas cosas, pero al rey los empresarios le regalaron dos yates y nadie se escandalizó. Esa relación del rey como embajador del capitalismo español más multinacional lo hemos estado viendo como algo positivo cuando no es más que una injerencia desde el punto de vista democrático”, se explaya el escritor y periodista Mariano Sánchez Soler, que augura una continuidad en Felipe VI de ese modelo económico paralelo.<br /><br />En esa “corte sin cortesanos” de los Borbones, los grandes empresarios han sido hasta ahora grandes valedores y han sido correspondidos con ese papel del rey como embajador económico de acuerdos importantes. Por poner un ejemplo cercano, como mediador ante los gobernantes saudíes en las negociaciones del AVE a La Meca.<br /><br />Javier Castro Villacañas también cree en la continuidad de ese apoyo del IBEX 35, “de las grandes empresas que conforman lo que denominan la marca España”. “Son los negocios que confluyen y se realizan a la sombra de Palacio. De los que se benefician muchos y nos intentan vender que nos beneficiamos todos los españoles, pero eso tenía que contar con transparencia de información, porque no sabemos qué papel han jugado determinados comisionistas y determinados intereses en esos negocios”, lamenta.<br /><br />“Esa función de lubricación de acuerdos no es transparente. Nunca lo va a ser”, coincide Isidro López. La última Ley de Transparencia aprobada por el Gobierno ha aportado algo de luz a los asuntos de palacio en lo que a los presupuestos de la Casa del Rey se refiere, pero no contempla la posibilidad de desvelar a cuanto asciende en total el patrimonio privado del rey. Tampoco se conoce cuánto le cuestan al erario público algunos viajes y actividades privadas de la familia real que no van incluidos en la asignación de los PGE, en cuestión de transporte o de seguridad, por ejemplo.<br /><br />El debate sobre la <a href="http://vozpopuli.com/actualidad/44929-rajoy-choca-con-tres-sentencias-del-constitucional-en-su-intento-por-dar-el-aforamiento-total-al-rey">responsabilidad jurídica del rey</a> parece haberse zanjado: Juan Carlos mantendrá su condición de rey, pese a no estar en ejercicio del cargo, y gozará de un aforamiento máximo y extraordinario que seguirá eximiéndole de responsabilidad civil y penal.<br /><br />“Existe el peligro de que alguien le pueda reclamar desde cuestiones de paternidad hasta temas de negocios personales y políticos”, describe Javier Castro Villacañas, que valora como “un escándalo desde el punto de vista político y democrático” el que “exista una persona al margen de la ley y al margen de toda responsabilidad jurídica”.<br /><br />A pesar de ello, Isidro López insiste en que la cuestión de la inviolabilidad “es un debate que tiene un poco de trampa”. “No deberíamos perder mucho tiempo con ella. A malas, en una verdadera crisis de régimen los dos grandes partidos podrían sacrificar al rey para continuar con el modelo de Estado, pero su miedo a que, al tocar cualquier cosa, se desplome el edificio entero va a hacer que se acantonen en cuestiones como ésa”, concluye.<br /><br />¿Y qué tal eso de preguntar a la población?<br /><br />Además de las manifestaciones y concentraciones, se han lanzado tres iniciativas para consultar a la ciudadanía sobre el modelo de Estado y de democracia.<br /><br />Referéndum Real Ya<br /><br /><a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/23210-referendum-ciudadano-consigue-40000-votos-al-arranque.html">La iniciativa Referéndum Real Ya</a>, nacida al calor de las movilizaciones posteriores a la abdicación, está realizando una consulta en cientos de mesas y por internet entre el 14 y el 19 de junio. Lanzada por asambleas y distintos colectivos vinculados con el 15M, colectivos de la Confederación Pirata, círculos de Podemos y Equo, la iniciativa <a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/23169-se-podra-votar-por-internet-primer-referendum-tras-la-abdicacion-del-rey.html">contó con un avanzado sistema de voto electrónico</a> y validación de los votantes. Más info en: <a href="http://referendumrealya.com/">referendumrealya.com</a><br /><br />Consulta por la democracia<br /><br />La Constitución va a ser modificada para “intentar sujetar un sistema que ya no puede respirar más”. Con esta premisa, el Movimiento por la Democracia ha lanzado la iniciativa de una consulta por la democracia que se realizaría entre el 15 de octubre al 6 de diciembre.<br /><br />Esta iniciativa coincidiría en el tiempo con la consulta soberanista en Catalunya, prevista para el 9 de noviembre, donde las demandas nacionalistas intentan ser complementadas con demandas sociales por movimientos como el Procés Constituent o partidos municipalistas como las CUP. Más info: <a href="http://movimientodemocracia.net/">movimientodemocracia.net</a><br /><br />Izquierda Unida<br /><br />El coordinador federal de Izquierda Unida volvió a demandar en su comparecencia en el Congreso el pasado 11 de junio, durante la votación de la ley orgánica que validó la abdicación, la convocatoria de un referéndum y “que se pregunte al pueblo español qué quiere en estos momentos cruciales de nuestra historia”. IU plantea la realización de esta consulta en los próximos tres meses. Más información en: <a href="http://www.referendumya.com/">referendumya</a>.comAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-4671723935475035732014-06-23T00:53:00.000+02:002014-06-23T00:59:09.970+02:00Valoración de las acciones contra la monarquía. Represión el día de la coronación de FelipeVI<div>
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.larepublica.es/wp-content/uploads/2014/06/detenida-Gran-Via-JR-Robles_EDIIMA20140619_0504_15-300x160.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.larepublica.es/wp-content/uploads/2014/06/detenida-Gran-Via-JR-Robles_EDIIMA20140619_0504_15-300x160.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Larepublica.es</td></tr>
</tbody></table>
<div>
<br /></div>
Escrito por Coordinadora25s<br />
<div>
Sábado, 21 de Junio de 2014 01:31</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Han coronado a Felipe VI. Pero para ello han necesitado una ley de abdicación a la carrera, saltarse los tiempos que exigen los trámites de las Cortes, obligar al principal popinión de sus bases, poner a todo los medios del régimen a enaltecer sin fisuras la monarquía, forrar Madrid de banderas, prohibir símbolos republicanos, perseguir la disidencia, precintar la puerta del Sol, colgar una fotografía de tamaño obsceno y megalómano en el edificio que fue la dirección general de seguridad del franquismo, declarar un estado de sitio encubierto, prohibir 4 manifestaciones en un día, atacar la libertad de prensa, detener a una decena de personas, retener ilegalmente a más de 100, poner a 120 francotiradores a apuntar a ciudadanos y ciudadanas, pasear a un jefe de Estado no elegido en el Rolls Royce de Franco… Y a eso lo han llamado “normalidad democrática”</div>
<div>
Pues ni con tanta "normalidad democrática" han podido evitar que el pueblo exija su derecho a decidir desde el mismo día del anuncio de la abdicación, con centenares de miles de personas saliendo a la calle en ciudades de todo el estado, hasta el día de la coronación, en la que un pueblo valiente, conocedor de su historia republicana y antifascista venció la represión y las amenazas y salió en manifestación por la abolición de la monarquía. El descrédito e ilegitimidad de la corona, y con ella del régimen del 78, es una evidencia. El rey está, sin lugar a dudas, desnudo.<br />
<br />
El día de la coronación, la persecución política fue permanente desde primera hora de la mañana hasta finalizar la tarde. Delegación del Gobierno, ya abiertamente dedicada a reprimir libertades y derechos fundamentales, ordenó apartar de la vía pública a todas aquellas personas que estuviesen a favor de una democracia verdadera, en la que el jefe del Estado no sea un cargo hereditario, intimidando, denigrando y utilizando la fuerza. También son muy graves las retenciones durante más de dos horas mediante identificaciones selectivas, que no se basaban en la posesión de símbolos republicanos, sino en persecuciones previas y el reconocimiento de las caras de activistas de distintos colectivos y organizaciones, como le pasó a varios miembros de la Coordinadora 25S. Las listas de activistas, algo que evidentemente Delegación del Gobierno está haciendo, son ilegales y atentan contra los derechos fundamentales. Aún así, varias compañeras y compañeros sacaron banderas republicanas y pendones comuneros al paso del no elegido Felipe VI, mostrando la expresión de buena parte del pueblo que no quiere esta monarquía ni este régimen que condena a la miseria a cada vez más población.<br />
<br />
Todas las manifestaciones republicanas comunicadas en Madrid fueron prohibidas: la que convocó la Coordinadora Republicana de Madrid a las 12:00 h y la de la Plataforma de Impunidad contra el franquismo de las 20:00 h. La convocatoria de la Coordinadora 25S no fue comunicada a la delegación del gobierno, por lo que no pudo ser prohibida, lo que nos reafirma en que la defensa del derecho de manifestación pasa por ejercerlo sin realizar ese trámite burocrático que solo sirve para someternos a la censura política de Delegación del Gobierno. La defensa de nuestros derechos se hace ejerciendolos en la calle.<br />
<br />
En Sol a las 20:00 h diversos colectivos y organizaciones políticas como Plataforma contra la impunidad del franquismo, IZCA, Yesca, CATP, Mayores del 15M, miembros de Alternativa Republicana y del PCPE, la propia Coordinadora 25S, activistas de otros colectivos y asambleas y ciudadanos y ciudadanas libres, sacaron sus banderas y pancartas e inmediatamente fueron encapsulados por las fuerzas del orden público. Durante el encapsulamiento, la policía, siguiendo órdenes de Delegación del Gobierno, cargó contra una manifestación pacífica y detuvo a siete personas (todas ya en libertad). Hubo motivos para tener miedo, pero nadie se marchó. Con la resistencia de la gente concentrada y la fuerza de todos y todas los que pudimos estar allí, conseguimos finalmente salir en manifestación. El día de la ignominia, de la perpetuación de un régimen heredero del fascismo, el Madrid obrero y luchador, antifascista, reclamó democracia y derecho a decidir en la calle.<br />
<br />
Hay que señalar que algunos agentes entendieron que las órdenes de Delegación del Gobierno les llevaban a impedir el derecho de manifestación y cometer así una ilegalidad. Que lo que les obligaban a hacer no se ajustaban a derecho y les llevaba a provocar el enfrentamiento y poner en peligro a ciudadanos y ciudadanas pacíficos. También la mediación con estos agentes -no todos, uno de los mandos se mostró satisfecho de reprimir diciendo que lo haría "incluso sin cobrar" - permitió, aunque con detenciones previas, ejercer el derecho de manifestación.<br />
<br />
Sin duda la lucha por la abolición de la monarquía no ha terminado, pero ha avanzado mucho estos días, en especial en la jornada de ayer, día de la entronación. Es desde el impulso de la lucha en la calle dónde terminaremos con este régimen injusto, con tanta "normalidad democrática".<br />
<br />
Invitamos a todas las organizaciones políticas republicanas, que por los motivos que sean no pudieron estar la Puerta del Sol, a que se sumen a las convocatorias que surjan en el futuro y que cada vez seamos más.<br />
<br />
A todas las personas con las que tuvimos la suerte de compartir ayer esta lucha juntas, os agradecemos la entrega y vuestro trabajo constante. A todos aquellos y aquellas que se han manifestado en otras ciudades en las que no hemos podido coincidir, os transmitimos nuestra solidaridad, apoyo, y confianza. Y un ¡Viva la República!<br />
Vamos a ganar, compañeros y compañeras<br />
Monarquía abolición<br />
Procesos Constituyentes ¡YA!<br />
<br />
------<br />
<br />
Fuente: <a href="http://coordinadora25s.wordpress.com/author/coordicontrolantimaf/">Coordinadora25S</a><br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-37793088195283197122014-06-05T23:25:00.000+02:002014-06-05T23:36:12.962+02:00El Club Bilderberg: Los Amos del Mundo<span style="color: red; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.ondacero.es/clipping/2014/06/01/00046/30.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.ondacero.es/clipping/2014/06/01/00046/30.jpg" height="172" width="320" /></a></div>
<span style="color: red; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: red; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: red; font-size: large;">Que se conspira en un Club Privado de los 160 personas mas poderosa del Mundo<br />entre las que se encuentran La Reina Doña Sofia asidua a estas reuniones privadas , el Ministro de asuntos Exteriores Maragallo , El presidente del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián miembro directivo del "Club", Emilio Botín y en anteriores ocasiones Esperanza Aguirre, incluso algún Presidente de nuestro Gobierno ?</span><br />
<br />
<br />
<br />
<span style="font-size: large;">Miguel Ayuso , El Confidencial</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Bilderberg 2014: estos son los planes de los poderosos para el mundo (y para España)</span><br />
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
El pasado domingo finalizó la 62ª edición de la reunión anual del Club Bilderberg, la selecta organización que reúne a las máximas autoridades de la política, la economía, la aristocracia y el poder militar de Europa y Estados Unidos.<br />
<br />
Todas las ponencias y deliberaciones, que se celebraron en un hotel de Copenhague, discurrieron en el más absoluto secreto: a puerta cerrada, sin acceso de los medios y sin publicación de conclusiones. Aunque desde el club se insiste en que sus reuniones no tienen un carácter oficial y es sólo un foro de discusión privado, hay quien tiene claro que Bilderberg es el encuentro internacional más importante del mundo, en el que se toman decisiones concretas que nos afectan a todos.<br />
<br />
“El efecto más inmediato de la reunión del club lo acabamos de conocer con la abdicación del Rey”, asegura a El Confidencial la periodista Cristina Martín Jiménez, que lleva 10 años investigando los entresijos de la institución. “Date cuenta de que todas las monarquías están haciendo el trasvase generacional. Ellos trabajan por consenso y se ha decidido que era el momento en que tenía que efectuarla. No me cabe la menor duda de que la abdicación del rey es una decisión consensuada de Bilderberg”.<br />
<br />
En opinión de la autora de Perdidos. Los planes secretos del Club Bilderberg(Martínez Roca), no es casual que a la reunión de este año hayan acudido la reina Sofía, la reina Beatriz de Holanda (hija del fundador del club,Bernardo de Holanda) y el príncipe Felipe de Bélgica, que también tomó el mando de la monarquía el año pasado. “Están renovando todas las cúpulas de los poderes que trabajan conjuntamente en Bilderberg”, asegura.<br />
<br />
Una gran reestructuración militar, económica y comercial<br />
<br />
Pero, aunque la abdicación del rey de España afecte especialmente a nuestro país, Martín Jiménez tiene claro que <a href="http://cristinamartinjimenez.com/la-reina-sofia-el-ministro-garcia-margallo-y-el-banquero-juan-maria-nin-son-los-invitados-espanoles-de-la-reunion-anual-del-exclusivo-y-poderoso-club-bilderberg/">no es el tema del que más se habló en Copenhague</a>. Este año, gran parte de las conversaciones han girado en torno a posibles conflictos armados en Rusia, China y Oriente Medio. Y es por ello que la presencia militar ha sido especialmente importante.Occidente es un bloque, y se está reforzando para no dejarse invadir por otros bloques<br />
<br />
En la <a href="http://www.bilderbergmeetings.org/participants.html">lista de invitados de este año</a> figuraban el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen; el general jefe de las fuerzas estadounidenses en Europa, Philip Breedlove –que según informa Charlie Skelton <a href="http://www.theguardian.com/world/2014/may/31/bilderberg-ukraine-summit">en The Guardian</a> fue acompañado de altos cargos del ministerio de Defensa estadounidense–; el exdirector de la CIA, David Petraeus; el jefe del MI6 (el servicio de espionaje británico), Sir John Sawers; así como numerosos ministros de exteriores europeos, entre otros el de España, José Manuel García-Margallo (que acudió acompañado de Mercedes Millán Rajoy, diplomática española y sobrina del presidente).<br />
<br />
En opinión de Martín Jiménez, el club Bilderberg está preparando el escenario para un posible gran conflicto bélico: “Lo que han consensuado es que de aquí a unos meses o un año va a haber una gran reestructuración militar, económica y comercial originada por un cambio importante en la historia del mundo: un conflicto bélico de grandes dimensiones”.<br />
<br />
El club Bilderberg celebró su primera reunión el 29 y 30 de mayo de 1954, en el hotel Bilderberg, en Holanda, y fue promovido por el emigrante judío polaco y consejero político Jozef Retinger, preocupado por el creciente antiamericanismo provocado por el Plan Marshall en Europa. Desde entonces, asegura Martín Jiménez, su principal preocupación ha sido preservar la hegemonía de Occidente, que ahora está en entredicho.<br />
<br />
“El año pasado Tony Blair, otro de los líderes que trabaja con Bilderberg, escribió un artículo en el Daily Mirror en el que hablaba claramente de que la cuestión no es la paz, sino que es necesario hablar en términos de poder”, explica Martín Jiménez. “Esto lo dijo unos meses antes de que se reuniera el club en Gran Bretaña [entre el 8 y 9 de junio del año pasado], porque había un gran rechazo popular a la Unión Europea, y se acababa de crear el UKiP, que ahora ha arrasado en las elecciones. Blair intervino afirmando que laboristas y conservadores tenían que unirse para apoyar la Unión Europea. Se están formando bloques de poder. Occidente es un bloque, y se está reforzando para no dejarse invadir por otros bloques”.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Leer más: <a href="http://bit.ly/1oZWeVz">Bilderberg 2014: estos son los planes de los poderosos para el mundo (y para España) - Noticias de Alma, Corazón, Vida</a> <a href="http://bit.ly/1oZWeVz">http://bit.ly/1oZWeVz</a><br />
<br />
<br />
<a href="https://www.blogger.com/"></a><span id="goog_852899804"></span><span id="goog_852899805"></span><br />
<br />
<a href="http://www.ondacero.es/audios-online/la-rosa-de-los-vientos/especial-club-bilderberg_2014060100014.html" target="_blank">Podcast muy interesante sobre el tema :Rosade los vientos /especial-club-bilderberg</a><br />
<br />
<br />
<a href="http://cristinamartin00.files.wordpress.com/2012/09/portada61.jpg?w=625&h=350"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhxWe5k2OJeScYzmzHRytq4JRP2nCAudbe-GF46B0kYsF277UoqTi8Nm_8ddwCXKh3qUhNan-A2YXBFQnmRjzD61UUzCce3S7_XvgtniDkSv__48yRBQcY9bdMxha3sR_rqwCteMr51JlLQAU68uy4o-lLax413JebwpeHHQtNZ9H6e4Gt4f7cgVZDFMn8=" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
El Libro de Cristina Martín </div>
<div>
Periodi<br />
<br />
En las reuniones secretas del Club Bilderberg se decide el destino del mundo. Si no tienes el honor de ser invitado, simplemente no existes, no eres nadie en el establishment mundial. El objetivo de esta selecta entidad es acabar con las libertades personales y manipular a los ciudadanos mediante el miedo y la acción de los medios de comunicación, controlados por sus miembros. Su fin es establecer un gobierno global en la ONU, una única moneda y una sola religión. ¿Cómo es posible que los dueños de Google, Nokia, Coca-Cola, la OMS ó el FMI puedan cambiar nuestras vidas? ¿Por qué las reinas Beatriz de Holanda y Sofía de España, el banquero David Rockefeller, Henry Kissinger ó Matias Rodríguez Inciarte se reúnen en secreto una vez al año con el resto de la elite mundial? ¿Tienen algo que ver con la masonería? ¿De qué hablan en sus citas clandestinas? ¿Son ellos los creadores de la crisis financiera actual? Descubra a través de estas páginas lo que siempre ha sospechado: cómo nos manipula el verdadero poder que gobierna el planeta y hacia dónde nos dirige sin que lo sepamos.<br />
<br />
Originalidad de los libros y otras cualidades.<br />
<br />
El primer libro de Cristina Martín Jiménez, «El Club Bilderberg. Los amos del mundo» se editó en la primavera de 2005. Fue el primero que se publicó en el mundo exclusivamente del Club Bilderberg. A éste les siguieron dos versiones actualizadas y ampliadas, en los años 2007 y 2010. Sus lectores lo consideran el trabajo de investigación más exhaustivo, único e interesante acerca de la polémica y escurridiza entidad.<br />
<br />
La obra de la autora nos enseña cómo funciona realmente el sistema democrático y las instituciones planetarias. El libro da nombres y apellidos de las personas que asisten a las reuniones anuales de esta entidad que no deja indiferente a nadie, pues sus decisiones afectan a todo el planeta. En sus libros políticamente incorrectos, la autora también desvela cómo el presidente Barack Obama, la supuesta pandemia de Gripe A y el que atribuyan la autoría del calentamiento global a la acción humana son las últimas mentiras fabricadas por los bilderbergs para mantener a la población atemorizada y, como consecuencia, controlada. La obra ha alcanzado un gran éxito internacional y ha sido traducido y publicado en varios países e idiomas.<br />
<br />
Sin embargo, inesperadamente el compendio de todo su trabajo desapareció del mercado y hoy día no es posible encontrarlo.<br />
<br />
La autora ha recibido numerosos ataques para impedir que continuara escribiendo.<br />
<br />
Sobre la autora.<br />
<br />
Periodista de investigación y escritora española, Cristina Martín Jiménez ha sido la primera autora a nivel mundial en atreverse a escribir y hablar públicamente de uno de los temas más controvertidos y secretos de nuestra Historia actual. Inauguró el I Foro de Contrainformación celebrado en la Feria del Libro de Venezuela en 2008. Y ha asistido a las ferias de Guadalajara (México) y La Habana (Cuba). Continuamente es requerida como conferenciante para hablar de Bilderberg en distintas partes del mundo. Ha trabajado en diferentes medios de comunicación, como Telecinco, Cuatro, Canal Sur la revista GQ, e internacionales, entre ellas el periódico mexicano El Informador de Guadalajara y Radio Trece(México), con una intervención semanal. Sus dos primeros libros del Club Bilderberg, fruto de arduas investigaciones y rigurosos análisis, se convirtieron en best-seller. Ha sido amenazada por hablar de Bilderberg, pero asegura que no tiene miedo y que seguirá escribiendo acerca del tema. Especialista en temas políticos y sociales, ahora se halla inmersa en la escritura de sus cuatro próximas obras.</div>
<!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fcristinamartin00.files.wordpress.com%2F2012%2F09%2Fportada61.jpg%3Fw%3D625%26h%3D350&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhxWe5k2OJeScYzmzHRytq4JRP2nCAudbe-GF46B0kYsF277UoqTi8Nm_8ddwCXKh3qUhNan-A2YXBFQnmRjzD61UUzCce3S7_XvgtniDkSv__48yRBQcY9bdMxha3sR_rqwCteMr51JlLQAU68uy4o-lLax413JebwpeHHQtNZ9H6e4Gt4f7cgVZDFMn8=" -->Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-27133604141134496302014-06-02T00:34:00.000+02:002014-06-02T00:54:41.633+02:00Julio Anguita: Preludio del sinsentido actual de la Union europea<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/wp-content/uploads/2014/01/Julio-Jairo.jpg" height="190" width="320" /></div>
<br />
Julio Anguita<br />
Los acontecimientos, los esfuerzos políticos y diplomáticos junto con las fricciones entre Estados europeos firmantes del Tratado de Roma de 1957, y de éstos con otros, fueron multitud. Sin embargo hay una serie de hechos y declaraciones que van marcando y preludiando el sinsentido actual de la mal llamada construcción europea.<br />
<br />
<br />
Precedida de la Organización Europea para la Cooperación Económica (OECE) en 1948, se creó en 1961 la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), de actual vigencia. España es miembro de la misma desde los tiempos de la dictadura. La idea europea de entonces no olvidaba en absoluto la meta a la que apuntaban las personalidades más relevantes.<br />
Adenauer afirmaba en 1950 que la CECA era el punto de partida hacia la realización de una estructura federativa europea De la misma manera Robert Schuman decía que estaban poniendo los fundamentos de una Europa organizada. La visión integral de Europa conllevaba un apuesta por una Política de Defensa Común. Así en 1952 se aprobaba el Tratado de la Comunidad Europea de Defensa (CED).<br />
<br />
<br />
La no ratificación por parte de la Asamblea Nacional Francesa colocó la cuestión en un impasse. Fue en 1954 cuando se creó la Unión Europea Occidental (UEO). Sus competencias eran básicamente militares y promover la unidad y la integración progresiva de Europa. Estaba integrada por los Estados europeos de la CECA y los europeos integrados en la OTAN. Dejó de existir en el 2010 tras el Tratado de Lisboa.<br />
<br />
<br />
La constitución de la CEE tuvo como réplica la creación de la Asociación Europea del Libre Cambio ya que Gran Bretaña se resistía a supeditar la Commonwealth a cualquier otro proyecto paneuropeo. Terminó entrando en 1973 tras haber sido vetada en 1963 por la Francia de De Gaulle. En el próximo artículo veremos las apuestas y proyectos de aquellos tiempos en torno a la Unión Política.<br />
<br />
<br />
Julio Anguita, excoordinador general de IU.<br />
<br style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 16px;" />
Artículo : <a href="http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/hpmjj/firmas/noticias/5821344/05/14/La-impostura-III.html#Kku82hJkkQWaQgWa" style="border: 0px; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 16px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Julio Anguita: Preludio del sinsentido actual de la Unión Europea - elEconomista.es</a><span style="background-color: white; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 16px;"> </span><br />
<br />
<br />
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-16888122756412808622014-06-01T00:54:00.002+02:002014-06-01T00:56:07.818+02:00tras los resultados de las Elecciones Europeas 2014<br />
<span style="font-size: x-small;">publicado por <a href="http://y1onh6g98jman/">Admin3</a> mayo 31, 2014 en <a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/category/sin-categoria/">Blog</a> y <a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/category/documentos/comunicados-del-frente-civico-somos-mayoria/">Comunicados</a> y <a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/category/documentos/">Documentos</a> y <a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/category/documentos/mesa-estatal-documentos/">Mesa Estatal</a></span><br />
<div>
<span style="font-size: x-small;"><br /></span>
<div>
<a href="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/wp-content/uploads/2013/07/logo.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img src="http://www.frentecivicosomosmayoria.es/wp-content/uploads/2013/07/logo.jpg" /></a><br />
<br />
El golpe dado al sistema bipartidista, el 25 de mayo, a manos de la sociedad es una buena noticia en el camino de la construcción de la mayoría social que contraponga el poder de la gente al poder económico, político y mediático que sigue al dictado las políticas de la Troika, como serviles capataces de un proceso antidemocrático que empobrece a la sociedad y recorta sus derechos.<br />
<br />
La Mesa Estatal del Frente Cívico “Somos Mayoría” se complace gratamente de los resultados electorales del pasado domingo, dado el crecimiento del voto a aquellos partidos y formaciones políticas que cuestionan este modelo de construcción europea neoliberal, las políticas de austeridad impuestas por la Troika, que plantean una alternativa al bipartidismo de la reforma del articulo 135 de la C.E. y que consideran muerto el régimen nacido de la transición y de la Constitución de 1978; que en sus propuestas y programas tienen coincidencias con los 16 puntos del programa del FCSM aprobados en su asamblea de julio de año 2013.<br />
<br />
El FCSM mantiene el convencimiento de que la participación en procesos electorales, del tipo que sean, no es suficiente para solucionar los problemas que aquejan a la mayoría social de este país. El empoderamiento ciudadano no se consigue, solo, a través del hecho de votar, cuando nos encontramos bajo el poder un régimen bipartidista neoliberal que se resiste a modificar una legislación electoral a su servicio, sino que el cambio, la alternativa será posible a través de la diaria y persistente participación de la mayoría social en las luchas por la dignidad de todos y todas.<br />
Aunque los cambios en la tendencia política puedan marcar un clima de mayor concienciación e ilusión en una parte significativa de la sociedad, es necesario el trabajo paciente en la creación de espacios comunes donde se materialice el poder popular: la comunidad, el barrio, la ciudad, etc.<br />
<br />
En el camino de la construcción de la alternativa al poder económico, político y mediático es necesaria conformar la mayoría social con quienes a través del voto y de la protesta ante el sistema de poder actual han ejercido su derecho de otras formas, los grandes partidos que han gobernado y gobiernan han sufrido el rechazo mayoritario de la población. Desde el Frente Cívico llamamos a esa construcción sobre la base de un programa concreto y sencillo que solucione los problemas de la gente a la vez que entronque con las aspiraciones de edificar otro modelo de país y de sociedad.<br />
Por todo ello, realizamos un llamamiento a continuar la senda abierta el 22M en las Marchas de la Dignidad, participando en espacios unitarios desde donde se ofrezca lucha y dedicación a los que sufren la salvaje desposesión practicada por la Europa de la Troika.<br />
<br />
En su próxima reunión, el 8 de junio, la Mesa Estatal ampliará su valoración sobre la situación social y política que atraviesa el país.<br />
<br />
<br />
<br />
Madrid, 30 de mayo de 2014<br />
Mesa Estatal del Frente Cívico “Somos Mayoría”</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-80656065478945466192014-05-27T10:12:00.000+02:002014-05-27T10:13:45.775+02:00Lo que esconde la reforma fiscal del PP<a href="http://www.acordem.org/wordpress/wp-content/uploads/2014/04/imagesIMWGWWFQ.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjqa1ok48Qpk2xwnGT8BmjRrvz8NdIlkbB1FI0iouQ8uyIygSPODZo9GXhgzLdygS7EZNnoFiUVGySqreaIe9uB9n85TJwA1pLkn2LHMLGryZricDE7Q8GD5OAD0RSwG8h66cbulSF4MNU7PcVFxgCIiI18MUhc8pXiVGE9bgATjb_8OEKFcX4I7tHuadNE=" /></a><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />Articulo publicado en http://www.acordem.org/<br /><br /><br /><span style="color: red; font-size: large;">Ante la reforma fiscal que prepara el gobierno: llamamiento urgente</span><br /><br />Las personas abajo firmantes sentimos la necesidad imperiosa de pronunciarnos como ciudadanas y profesionales informadas y preocupadas por la actual orientación de la política social, y en particular por la reforma fiscal que está preparando el Gobierno. No podemos permanecer impasibles ante la aparente unanimidad, por acción u omisión, de la clase política y de la profesión económica en torno a unos principios, supuestamente inapelables, que responden exclusivamente a intereses neoliberales y patriarcales. Callar nos hace cómplices. Consideramos que la situación de emergencia social que vive nuestro país, y las perspectivas de agravarse sustancialmente con la actual orientación, exige un pacto de todas las personas preocupadas por la deriva antisocial que estamos sufriendo. Un pacto para frenar los recortes de la ya escuálida protección social existente en España y para potenciar un golpe de timón que nos conduzca a una sociedad equitativa y sostenible, tanto en nuestro país como a escala mundial.<br /><br />1.- La Comisión de Expertos para la Reforma del Sistema Tributario Español es ilegal, pues su composición (8 hombres y ninguna mujer) vulnera la Ley de Igualdad<a href="http://singenerodedudas.com/blog/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/#sdfootnote1sym">1</a>. Acusamos al Gobierno de abuso de poder, amparándose en la impunidad que le concede ser responsable de hacer cumplir la norma que él mismo vulnera. No es cierto que no haya expertas, por tanto es injustificable el incumplimiento de la ley.<br /><br />2.- Las recomendaciones de la Comisión de Expertos, y los anuncios del Gobierno, constituyen un paso más en la vía trazada por el poder hacia el desmantelamiento de nuestro sistema de impuestos, prestaciones y servicios públicos. A lo largo del siglo XX se fue perfilando un consenso social que permitió a algunos países, como España, implantar sistemas de prestaciones e impuestos progresivos a pesar de las resistencias por parte de una minoría muy poderosa. Organismos como el Banco Mundial, el FMI y la Comisión Europea abogan por la privatización y el recorte de servicios públicos y prestaciones sociales, por la desregulación indiscriminada de los mercados laborales, por rebajar los impuestos y las cotizaciones empresariales, y por reducir la progresividad de los impuestos sobre la renta, incrementado paralelamente los impuestos indirectos como el IVA.<br /><br />3.- Este camino no nos lleva a ningún sitio nuevo sino a la situación que aún se vive en la mayoría de los países del mundo y que vivíamos en España antes de la reforma fiscal de 1977 (por la que se creó el IRPF como impuesto sobre la renta personal progresivo), de la Ley General de Sanidad de 1986 (por la que se estableció el derecho universal a la asistencia sanitaria pública), de la Ley General de Seguridad Social de 1966 (con vocación de aseguramiento público a todas las personas trabajadoras y ante todas las contingencias que originan pérdida del salario), etc.<br /><br />Sin sistemas universales de prestaciones y servicios públicos, imposibles de mantener sin un sistema impositivo progresivo y generalizado, tendremos una sociedad en la que una gran parte de la población se encontrará en la economía sumergida y, por tanto, sin protección social, sin pensiones, y sin prestaciones por enfermedad y por desempleo. Una sociedad con un nivel de servicios públicos aún inferior al actual, con una educación y una atención sanitaria pública deficiente, sin sistemas públicos de educación infantil y de atención a la dependencia. En definitiva, una población abandonada a su suerte y sumida en la pobreza, con bajos niveles de cohesión social y altos índices de violencia. Esta es la situación en todos los países que no han conseguido implantar generalizadamente estos sistemas de impuestos progresivos, prestaciones y servicios públicos de alcance universal, por más que algunos de sus gobiernos proclamen la era del post-neoliberalismo.<br /><br />Por encima de declaraciones o propuestas supuestamente imaginativas, es necesario analizar las condiciones en las que vive la mayoría de la población en cada país para observar los efectos de las distintas políticas fiscales. Es cierto que nuestro sistema debe ampliar su ámbito de protección para incluir todas las necesidades aún no cubiertas y a todas las personas que aún siguen excluidas, eliminando los elementos que responden al imaginario de familia compuesta por un hombre ganapán alejado del ámbito familiar y una esposa cuidadora alejada del empleo, sin ingresos y sin derechos. Pero sería muy perjudicial tratar de buscar sustitutivos o atajos: la única vía para la justicia social y para un desarrollo económico sostenible es un sistema de bienestar basado en impuestos progresivos generalizados y servicios públicos universales. Esta es la única base posible para construir un modelo que haga realidad el derecho a una vida plena en condiciones de equidad para todas las personas.<br /><br />4.- La espiral en la que ya estamos, y que tenemos que revertir, se compone de varios elementos complementarios: por un lado, se recorta hasta el extremo el gasto social, con el argumento de que el déficit público es insostenible. Por otro lado, se rebajan tanto como sea posible los impuestos (sobre todo a las empresas y a las rentas altas), con el argumento de que menores impuestos aumentarán la capacidad de consumo de los hogares y animarán a las empresas a crear empleo. En tercer lugar, se recortan los derechos laborales y se bajan los salarios tanto como sea posible, con el mismo argumento de animar a las empresas. Por último, se intenta que la mayoría de las mujeres se <br /><br />mantengan en la precariedad laboral del tiempo parcial y que abandonen sus empleos cuando las necesidades familiares lo requieran, con el argumento de contener la caída de la fecundidad.<br /><br />5.- Todos estos argumentos son falaces. Para contrarrestarlos no hace falta apelar a complicados análisis económicos; bastan los argumentos que están en la base de la creación de los estados de bienestar y los principios ampliamente aceptados por los que debe regirse la actuación del sector público en una sociedad democrática, el principal de los cuales es el de ‘a cada cual según sus necesidades y de cada cual según sus posibilidades’, partiendo del hecho cierto de que la inmensa mayoría de la población no puede afrontar esas necesidades individualmente.<br /><br />La novedad, hoy, es que la historia nos muestra mucho más claramente los efectos de las diferentes orientaciones políticas, y en particular de la que ahora está imponiéndose. La novedad es también, y a pesar de lo anterior, que la correlación de fuerzas social ha cambiado, con la colaboración imprescindible de profesionales, “expertos” e instituciones que hacen aparecer la doctrina neoliberal como neutra, científica o incluso como la única alternativa viable. Esta orientación es desastrosa para la sociedad pero produce pingües beneficios a los grandes capitales financieros. Desgranemos algunas evidencias básicas que hoy se niegan interesadamente, así como los intereses ocultos que se encuentran detrás de esa negación.<br /><br />6.- Subir el IVA y bajar el IRPF es pernicioso: el elevado protagonismo de los impuestos sobre el consumo es problemático porque aplican el mismo tipo impositivo a todas las personas, lo que supone gravar proporcionalmente más a quien menos tiene (recordemos que, debido a su menor capacidad de ahorro, las personas pobres consumen una proporción más alta de sus ingresos que las ricas). En cambio, los impuestos sobre la renta progresivos (como el IRPF) tienen una función redistributiva además de la recaudatoria. Por otro lado, una imposición directa débil no proporciona recaudación suficiente para mantener una buena protección social. En todos los países en los que se ha construido un estado de bienestar sólido, el impuesto sobre la renta progresivo es la fuente de recaudación más importante, lo que contribuye decisivamente al consenso social que permite la implantación generalizada del conjunto de los tributos. Romper estos equilibrios deslegitima el sistema ante la población y, como consecuencia directa, hace que aumente la economía sumergida, sin derechos para las personas trabajadoras y sin posibilidad de control sobre los productos y servicios por parte de la ciudadanía. Los datos disponibles sobre el fraude fiscal en España confirman que en el periodo 2003-2012 ha aumentado. La pérdida de recaudación consiguiente al aumento de la economía sumergida conduce a ulteriores recortes, que profundizan la deslegitimación; y así sucesivamente. Esta es la espiral perversa en la que nos encontramos.<br /><br />7.- Es falso que el aumento del IVA pueda compensar el descenso en recaudación originado por las rebajas de IRPF y cotizaciones sociales empresariales. En los países en los que los impuestos sobre el consumo tienen más protagonismo que los impuestos directos, la recaudación total en términos del PIB es mucho menor, precisamente debido al gran peso de la economía sumergida. De hecho, la última subida del IVA en España (tipo general del 18% al 21%, tipos reducidos del 8% al 10%, en Septiembre de 2012) <a href="http://cincodias.com/cincodias/2013/08/30/economia/1377860044_056875.html">tuvo un efecto negativo sobre el consumo declarado</a>, y cabe sostener que una parte de esa reducción se debe al aumento de la economía sumergida. La recaudación aumentó, pero solo ligeramente si tenemos en cuenta la subida del IPC. Contra estas evidencias, la Comisión Europea, el Gobierno y los “Expertos” continúan barajando la posibilidad de aumentar el peso relativo del IVA frente al de los impuestos directos.<br /><br />8.- Es falso que una reducción generalizada de los impuestos sobre la renta, de sociedades y de las cotizaciones empresariales sea necesaria para el crecimiento económico. Al contrario, es muy perjudicial. No son los impuestos sino otros factores los que han hecho desmoronarse la actividad productiva en España, entre los que destacan las burbujas financiera e inmobiliaria y, posteriormente, la falta de crédito a las empresas y el derrumbe de la demanda interna (consumo), tanto de las familias como de las Administraciones Públicas. Con altos índices de desempleo, reducciones salariales, inestabilidad laboral y recortes en los servicios públicos y prestaciones sociales, las familias tienen menor renta disponible y, las que pueden, aumentan el ahorro en previsión de futuras necesidades familiares y contingencias no cubiertas por el aseguramiento público. Quienes propugnan recortes sociales con la excusa de contener el déficit público son los mismos que también reclaman estas reducciones de impuestos, lo que provoca disminuciones en la recaudación, agravando el problema del déficit. Y así sucesivamente.<br /><br />El mantra neoliberal según el cual las empresas producirían más si los costes laborales fueran más bajos, y las familias consumirían más si bajaran los impuestos sobre la renta, ignora interesadamente todos estos factores y no aporta pruebas empíricas. Y es que las pruebas empíricas existentes van en sentido contrario: los países más competitivos y los que están menos afectados por la actual crisis son los países nórdicos, donde el estado del bienestar es más sólido y el mercado de trabajo más estable, por supuesto con una mayor presión fiscal.<br /><br />9.- En particular, la tarifa plana de 100 euros de cotización empresarial para los nuevos contratos puede causar estragos en el mercado laboral, en la vida de las personas y en la sociedad en su conjunto. Además de originar pérdidas importantes de recaudación y despidos de personas productivas (como consecuencia de la sustitución de unos tipos de contratos por otros más baratos), supone un incentivo a las jornadas laborales largas, en un país que ya es uno de los europeos con mayor número de horas trabajadas por persona empleada a tiempo completo. España necesita urgentemente medidas para la reducción y racionalización de horarios, empezando por la reducción de la jornada laboral máxima para hacerla compatible con la vida familiar y personal y para repartir el empleo. No hay ninguna razón para esa tarifa plana, una medida irresponsable y sin precedentes en las economías avanzadas. Este elemento se une a la eliminación de restricciones a las horas extraordinarias en los contratos a tiempo parcial por la Reforma Laboral de 2012.<br /><br />10.- Por encima de los argumentos supuestamente técnicos, todas estas operaciones tienen una intención y unos efectos muy claros. En primer lugar, que las rentas altas y los grandes capitales paguen cada vez menos impuestos. Hasta las rebajas generalizadas del IRPF son más importantes para las rentas altas. En segundo lugar, según se recortan las prestaciones y los servicios públicos aumenta el negocio de los servicios privados. Este negocio está potenciado por las privatizaciones de los servicios públicos, pero también, y muy importante, por los recortes sociales y la falta de atención a las necesidades básicas de la población. Por ejemplo, a la vez que se rebajan las pensiones y se paraliza la creación de sistemas públicos de atención a la dependencia, avanzan los planes de pensiones y los seguros de dependencia privados, que aún son incipientes en nuestro país.<br /><br />11.- En cuanto a política familiar, la única recomendación de la Comisión de Expertos y del Gobierno es la de mantener o aumentar la desgravación para mujeres con hijos/as menores de tres años (actualmente llamada “deducción por maternidad”<a href="http://singenerodedudas.com/blog/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/#sdfootnote2sym">2</a>), según el Ministro Montoro como una medida para <a href="http://www.europapress.es/illes-balears/noticia-montoro-asegura-congreso-reforma-fiscal-protegera-mas-debiles-mujer-familias-20140312105825.html">proteger “a los más débiles, a la mujer y a la familia”</a>; y según el informe de la Comisión de Expertos en consideración a que “los niños…. representan de por sí una importante carga de trabajo para las madres”.<br /><br />En la realidad, estas desgravaciones están muy lejos de solucionar los problemas a los que se enfrentan las mujeres trabajadoras que quieren tener descendencia sin perder su inserción en el empleo y sus posibilidades de desarrollar una carrera profesional: ¿cómo alguien puede pensar que con un máximo de 100 euros al mes se puede suplir la carencia de escuelas de educación infantil pública, el déficit de permisos para los padres (con su consiguiente falta de implicación en el cuidado) y la incompatibilidad de los horarios a tiempo completo con la vida de cualquier persona, no digamos ya de padres y madres? 100 euros al mes para la madre no resuelven estos problemas de las familias pero tienen un efecto perverso: refuerzan la creencia según la cual las criaturas son responsabilidad exclusiva de las madres.<br /><br />12.- Las familias reales se enfrentan a enormes problemas: el padre (o la ‘otra persona progenitora’) no puede iniciarse adecuadamente en el cuidado de sus bebés porque, a pesar de ser el permiso de paternidad una prestación contributiva de la Seguridad Social, solo dura las 2 primeras semanas (la octava parte que el de la madre biológica, que es de 16 semanas). Los servicios públicos de educación infantil son escasos. Los horarios de trabajo a tiempo completo son excesivamente largos e incompatibles con el cuidado. Estos problemas se agravan en el caso de las familias monoparentales y cuando existen en la familia otras personas dependientes a las que cuidar. De nada de todo esto trata el informe de la Comisión de Expertos ni las declaraciones gubernamentales sobre la reforma fiscal efectuadas hasta el momento.<br /><br />13.- Sorprendentemente ni la Comisión de Expertos ni el Gobierno mencionan la actual tributación conjunta de los matrimonios<a href="http://singenerodedudas.com/blog/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/#sdfootnote3sym">3</a>. La desgravación por tributación conjunta de los matrimonios es regresiva, pues por su carácter de reducción de la base imponible es creciente con el nivel de renta. Para las mujeres casadas con hombres de rentas medias y altas, esta desgravación es un incentivo más a la permanencia en el hogar y/o en la economía sumergida. Esto es así debido a que la familia se beneficia de esta deducción cuando la mujer no trabaja fuera de casa (y no existe, por tanto, acumulación de rentas salariales, propiamente dicha). Pero a la hora de decidir si esa mujer se incorpora o no a un empleo declarado, esa deducción se perdería o disminuiría, lo que acaba repercutiendo en un aumento de la imposición efectiva sobre ese posible salario adicional<a href="http://singenerodedudas.com/blog/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/#sdfootnote4sym">4</a>. Además, la tributación conjunta de los matrimonios contribuye a la opacidad de las rentas individuales ante la Administración Tributaria (ya que en la declaración solamente se consigna la suma), dificultando la lucha contra el fraude y minorando la calidad de los estudios estadísticos y económicos. ¿Cómo es posible que la Comisión de Expertos se olvide de la tributación conjunta cuando la anterior reforma fiscal ya señalaba estos problemas y la necesidad de su revisión?<a href="http://singenerodedudas.com/blog/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/#sdfootnote5sym">5</a> Es muy sintomático que sea ésta, precisamente, la única desgravación importante que la Comisión de Expertos no cuestiona. Puede que el sesgo patriarcal en la elección de la comisión explique este olvido.<br /><br />14.- En consonancia con su carácter exclusivamente masculino, la Comisión de Expertos refleja en su informe una idea de la sociedad absolutamente desfasada respecto a la realidad actual, refiriéndose sistemáticamente a “el contribuyente y su familia” y considerando a las mujeres como cargas objeto de “exención por cónyuge”. Sin embargo, las mujeres estamos igualmente capacitadas y dispuestas que los hombres para ser ciudadanas y contribuyentes de pleno derecho en función de nuestros propios ingresos. En España somos el 46% de la oferta laboral (el 46% de las personas ocupadas y el 47% de las personas paradas); el 50% de las personas contribuyentes individuales; el 51% de todas las personas con titulación superior. Por otro lado, el número de padres es aproximadamente igual que el de madres, y los hombres acogen de muy buen grado las medidas efectivas para su implicación en el cuidado<a href="http://singenerodedudas.com/blog/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/#sdfootnote6sym">6</a>.<br /><br />Así pues, no necesitamos exenciones tributarias especiales sino medidas efectivas para la inserción en el empleo de calidad de todas las mujeres y para la inserción en el cuidado de todos los hombres. Las actuales desgravaciones y prestaciones basadas en la condición de esposas y madres (como lareducción en el IRPF por aportaciones de previsión social a favor del cónyuge, la desgravación por tributación conjunta de los matrimonios, la desgravación por maternidad o la pensión de viudedad vitalicia) no compensan las desventajas que sufren las mujeres. En cambio, sí crean incentivos adversos a la participación laboral de las mujeres casadas en el empleo formal, manteniendo a muchas de ellas en la economía sumergida o dependientes económicamente de sus maridos. A la vez que se establecen condiciones materiales para la igualdad efectiva, será necesario, eliminar, para los nuevos matrimonios, todas estas desgravaciones perjudiciales para la economía real y para la vida de las personas.<br /><br />15.- La inclusión generalizada y continua de las mujeres en el empleo formal a tiempo completo es una gran asignatura pendiente de nuestro sistema fiscal. Las personas que pierden su empleo (parcial o totalmente) para dedicarse a tareas de cuidado en el hogar quedan privadas de ingresos, así como de derechos laborales y sociales; las empleadas de hogar están por debajo de los estándares laborales que el Estatuto de los Trabajadores garantiza al resto de personas empleadas; el empleo a tiempo parcial al que se ven abocadas muchas mujeres es, en general, precario. Para acabar con esta gran injusticia social, la única solución es sacar a la luz todo ese trabajo, actualmente sumergido en gran medida, y ello significa actuar en dos direcciones: 1) reconvertir buena parte de los empleos domésticos en empleos en el sector público de cuidados; y 2) poner las condiciones para que ninguna persona tenga que renunciar a su empleo, a sus ingresos y a sus derechos.<br /><br />Es necesario, por tanto, universalizar los servicios públicos de educación infantil y de atención a la dependencia; conceder a los hombres derechos para el cuidado (empezando por los permisos de paternidad iguales a los de maternidad, intransferibles y pagados al 100%); reducir la jornada legal máxima; y eliminar los incentivos a la permanencia de las mujeres en el hogar o en la economía sumergida (entre ellos la tributación conjunta de los matrimonios). Estas medidas ya reducirían por sí mismas la pobreza infantil, pero deberían complementarse, además, con el establecimiento de importantes prestaciones universales por hijos/as, reforzadas en el caso de familias monoparentales.<br /><a href="http://s01.s3c.es/imag/_v0/580x300/b/2/1/pobreza-infantil-thinckstock.jpg"><img border="0" height="207" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhqO1R0MSLfZAzUC6U1YOrTWH2HakMU6IdrpwwPjPf3H3FzXUvbh35K84Zslz887wRK_OAzFG_5nEYvJYtaIbGBf_mrcEp8vChZ7nlvyZ0V_OdRKt9gryf_0SQOrEqcK2gLeC2YWdQfnWJd0No9o5ItvDIvQagr7JukRAjz6IE_ShFCF9hSZIB_6Q=" width="400" /></a><br />(imagen de "el Economista.com")<br /><br /><br />16.- La expansión del estado del bienestar a toda la población y a las nuevas necesidades mencionadas, además de una cuestión de justicia elemental, es un factor decisivo para la recuperación económica. Supondría un aumento del consumo público necesario para crear empleos y reducir el alto desempleo estructural en España, relacionado en gran medida con el déficit social. Cabe sostener que el consumo privado también aumentaría si la población tuviera más empleos estables y una cobertura pública de las necesidades y de los riesgos. La incorporación de las mujeres al empleo a tiempo completo durante toda su vida aumentaría la renta disponible de las familias y la seguridad asociada a la existencia de dos personas sustentadoras en muchas de ellas. Esta incorporación femenina va indisolublemente unida a una importante reactivación del sector servicios para satisfacer la demanda no cubierta en la economía familiar. El crecimiento económico asociado a estas actividades sería beneficioso para la población, al contrario que la producción de bienes depredadores del medio ambiente.<br /><br />La consiguiente reducción de los estereotipos de género sería un factor decisivo para la lucha contra la segregación sexual del mercado de trabajo: permitiría una asignación más eficiente de los recursos en la elección de estudios o profesiones y en las decisiones de participación en el mercado de trabajo, así como en la selección laboral por parte del empresariado. A estas ganancias en eficiencia hay que añadir las derivadas del aprovechamiento del capital cuidador de los hombres, hasta ahora en gran medida despilfarrado.<br /><br />17.- Los problemas de bajísima fecundidad y altísima pobreza infantil (dos caras de la misma moneda) adquieren en nuestro país dimensiones catastróficas y exigen respuestas inmediatas. Para solucionarlos es necesario abandonar las tradicionalmente llamadas “políticas natalistas”, inspiradas en la idea obsoleta de que la fecundidad aumentará con medidas incentivadoras de la retirada (parcial o total) de las mujeres del empleo, como son las excedencias, los derechos a reducciones de jornada y otras prestaciones para el cuidado en el hogar.<br /><br />Estas políticas “natalistas” han mostrado su total ineficacia en España y en otros países, como Alemania e Italia (que están entre los que presentan menores tasas de fecundidad de Europa), pues las mujeres no deciden masivamente tener criaturas si ello les obliga a elegir entre maternidad e inserción continuada en el empleo de calidad. Los países nórdicos, en cambio, muestran que la fecundidad aumenta, y la pobreza infantil disminuye, con un sistema que permite a las mujeres trabajadoras ser madres sin arriesgar su inserción y promoción laboral; y a los padres trabajadores cuidar a sus criaturas en pie de igualdad con las mujeres. Este sistema favorecería la formación del capital humano y reduciría la actual segmentación laboral existente en nuestro país. En definitiva, favorecería el avance a una sociedad más integrada y a una economía sostenible.<br /><br />18.- Nuestro país necesita reformas profundas que permitan que todo el capital productivo y cuidador de hombres y mujeres se desarrolle por igual. Afortunadamente esas reformas van en el sentido de amparar a todas las personas, sin excepción, en cuanto a derechos elementales se refiere: derecho a una vida libre de violencia, a un salario digno que asegure la independencia económica, a una pensión digna, a la atención en caso de dependencia, a la libertad y a la posibilidad material para tener criaturas, o no tenerlas, sin renunciar a los demás derechos. Para todo ello, la primera condición es el mantenimiento y ampliación del sistema de protección social existente; y la segunda la eliminación de los sesgos de género que aún contiene. Se trata de alcanzar un sistema en el que todos y todas (también las mujeres) estemos incluidas por igual en el sistema general de derechos y en el que sean satisfechas las verdaderas necesidades de todas las personas y todo tipo de familias.<br /><br />19.- Somos conscientes de que las reformas estructurales de los sistemas de impuestos, prestaciones y servicios públicos, así como de las políticas de mercado de trabajo, no son suficientes por sí solas sino que deben ir acompañadas por reformas en muchos otros ámbitos. Igualmente, sabemos que muchas de las reformas necesarias deben tener alcance internacional. Es por ello necesario que desde la ciudadanía impulsemos un pacto europeo, en torno a estos y otros ejes de cambio social, que nos permita configurar una sociedad más justa y un modelo económico verdaderamente sostenible. Promueven este manifiesto:<br /><br />Alarcón García, Gloria. Profesora Titular de Economía Aplicada. Doctora en Derecho. Directora del Observatorio Fiscal, Universidad de Murcia. Especialista en conciencia fiscal, fraude tributario y en infraestructuras y género. Integrante del Consejo Científico de <a href="http://www.attac.es/">ATTAC-E</a>.<br /><br />Alvarez Molina, Francisco. Economista. Presidente de Etica Patrimonio.<br /><br />Benería, Lourdes. Catedrática. Universidad de Cornell (EEUU). Integrante del Consejo Editorial de las revistas ‘<a href="http://revistaeconomiacritica.org/">Economia Critica</a>‘ y ‘<a href="http://www.feministeconomics.org/">Feminist Economics</a>‘. Integrante del Consejo Científico de <a href="http://www.attac.es/">ATTAC-E</a>.<br /><br />Berzosa, Carlos. Catedrático de Economía Aplicada. Universidad Complutense de Madrid .<br /><br />Braña Pino, Francisco Javier. Catedrático de Economía Aplicada. Universidad de Salamanca. Su investigación se centra en economía del sector público y tiene a punto de publicar un libro sobre la fiscalidad en España, con propuestas de reforma, en la editorial Akal dentro de la colección “Qué hacemos”.<br /><br />Carpintero, Oscar. Profesor Titular de Economía. Universidad de Valladolid .<br /><br />Carrasco Bengoa, Cristina. Profesora Titular de Teoría Económica. Universitat de Barcelona.<br /><br />Castro García, Carmen. Economista. Investigadora sobre Políticas Públicas e Igualdad de Género. Integrante de<a href="http://genderobservatory.com/">GEP&DO</a>. Activista de la Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles de Nacimiento y Adopción (<a href="http://igualeseintransferibles.org/">PPiiNA</a>). Coordinadora del Consejo Científico de <a href="http://www.attac.es/">ATTAC-E</a>. <a href="http://singenerodedudas.com/">http://singenerodedudas.com/</a><br /><br />Del Río Otero, Coral. Catedrática de Economía Aplicada. Universidade de Vigo. Su campo de especialización es el estudio de las desigualdades económicas y las relaciones entre el género y el mercado laboral. Integrante del Consejo Científico de<a href="http://www.attac.es/">ATTAC -E</a>.<br /><br />Delgado, Manuel. Catedrático de Economía Aplicada. Universidad de Sevilla.<br /><br />Esping Andersen, Gosta. Catedrático de Sociología. Universitat Pompeu Fabra. Su investigación se centra en el estudio de la política social comparada y la estratificación social.<br /><br />Esquembre, Mar. Profesora Titular de Derecho Constitucional. Universitat d’Alacant. Vicepresidenta de la <a href="http://www.forumpoliticafeminista.org/">Red Feminista de Derecho constitucional</a>.<br /><br />Estrada, Bruno. Director de Estudios de la Fundación Primero de Mayo.<br /><br />Gálvez Muñoz, Lina. Catedrática de Historia e Instituciones Económicas. Directora del Master Universitario en ‘Género e Igualdad’. Universidad Pablo Olavide. Directora del Observatorio de Género sobre Economía, Política y Desarrollo (<a href="http://genderobservatory.com/">GEP&DO</a>). Integrante del Consejo Científico de <a href="http://www.attac.es/">ATTAC-E</a>. <a href="http://linagalvez.com/">http://linagalvez.com</a><br /><br />Medialdea García, Bibiana. Profesora de Economía Aplicada. Universidad Complutense de Madrid. Integrante del<a href="http://colectivonovecento.org/">colectivo Novecento</a> y del Consejo Científico de <a href="http://www.attac.es/">ATTAC-E</a>.<br /><br />Moltó Carbonell, Mª Luisa. Catedrática de Fundamentos del Análisis Económico. Universitat de València. Directora del IUED (2002-2010). Directora del Master Universitarios ‘Género y Políticas de Igualdad’ (2006-2013). Integrante del grupo de expertos de la Comisión Europea ‘Género y Empleo’ (1992-2006).<br /><br />Montero, Alberto. Profesor de Economía Aplicada. Universidad de Málaga.<br /><br />Montes, Pedro. Economista. Presidente de Socialismo 21.<br /><br />Muñoz de Bustillo Llorente, Rafael. Catedrático de Economía Aplicada. Universidad de Salamanca.<br /><br />Naredo, José Manuel. Economista. Profesor ad honorem en la ETS de Arquitectura. Universidad Politécnica de Madrid.<br /><br />Navarro, Vicenç. Catedrático de Políticas Públicas. Universitat Pompeu Fabra.<br /><br />Pazos Morán, María. Investigadora del Instituto de Estudios Fiscales. Activista de la Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles de Nacimiento y Adopción (<a href="http://igualeseintransferibles.org/">PPiiNA</a>). Integrante del Consejo Científico de <a href="http://www.attac.es/">ATTAC-E</a>. Autora del libro ‘Desiguales por Ley’. <a href="http://mariapazos.com/">http://mariapazos.com</a><br /><br />Ruesga Benito, Santos M. Catedrático de Economía Aplicada. Universidad Autónoma de Madrid.<br /><br />Ruiz Garijo, Merdedes. Profesora Titular de D. Financiero y Tributario. Universidad Rey Juan Carlos. Responsable del Observatorio de Políticas Públicas y Mujeres Emprendedoras <a href="http://www.emprendedoras.fcjs.urjc.es/">www.emprendedoras.fcjs.urjc.es</a><br /><br />Sánchez Mato, Carlos. Economista. Presidente de ATTAC-Madrid.<br /><br />Sanjosé Serrán, Begoña. Licenciada en Derecho, Secretaria-Interventora de Administración Local y activista del <a href="http://www.forumpoliticafeminista.org/">Fórum de Política Feminista</a>.<br /><br />Sarasúa García, Carmen. Profesora Titular de Historia Económica. Universitat Autònoma de Barcelona.<br /><br />Sevilla Merino, Julia. Profesora Titular de Derecho Constitucional y letrada de las Cortes valencianas (jubilada). Presidenta de la <a href="http://www.feministasconstitucional.org/">Red Feminista de Derecho Constitucional</a>.<br /><br />Torres López, Juan. Catedrático de Economía. Universidad de Sevilla. Integrante del Consejo Científico de <a href="http://www.attac.es/">ATTAC-E</a> y de<a href="http://genderobservatory.com/">GEP&DO</a>. <a href="http://juantorreslopez.com/">http://juantorreslopez.com</a><br /><br />Ventura Franch, Asunción. Profesora de Derecho Constitucional y Vicepresidenta de la Fundación Isonomia. Universitat Jaume I de Castelló.<br /><br />NOTAS<br /><br /><a href="http://singenerodedudas.com/blog/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/#sdfootnote1anc">1</a>LO 3/2007, Artículo 16. Nombramientos realizados por los Poderes Públicos. Los Poderes Públicos procurarán atender al principio de presencia equilibrada de mujeres y hombres en los nombramientos y designaciones de los cargos de responsabilidad que les correspondan.<br /><br /><a href="http://singenerodedudas.com/blog/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/#sdfootnote2anc">2</a> Mediante la deducción en la cuota por maternidad, existente desde 2003, se reintegran a la trabajadora todas las cotizaciones pagadas a la Seguridad Social por su trabajo (su parte y la de la empresa) hasta una cuantía máxima de 1.200 euros anuales. Su ámbito subjetivo está formado por las mujeres con hijos menores de tres años con derecho a la aplicación del mínimo por descendientes que realicen una actividad por cuenta propia o ajena, siempre que estén dadas de alta en el régimen correspondiente de la Seguridad Social o Mutualidad. Puede solicitarse de forma anticipada y cobrarse mensualmente.<br /><br /><a href="http://singenerodedudas.com/blog/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/#sdfootnote3anc">3</a>A pesar de que esta deducción origina un gasto fiscal (esto, una pérdida de recaudación) superior a los 3.000 millones de euros anuales, solamente superado en cuantía por el de la reducción general en los rendimientos del trabajo, siendo incluso mayor que la reducción en la base imponible por aportaciones a sistemas de previsión social (ver la Memoria de Beneficios Fiscales 2014 (MBF.- que solo computa la parte estatal) en<br /><br /><a href="http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2014Proyecto/MaestroTomos/PGE-ROM/doc/L_14_A_A2.PDF">http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2014Proyecto/MaestroTomos/PGE-ROM/doc/L_14_A_A2.PDF</a><br /><br />Actualmente hay 3.161.993 hombres y 459.670 mujeres declarantes que se benefician de esa desgravación, en la mayoría de los casos por tener un cónyuge sin ingresos. Una minoría, sobre todo de mujeres, corresponde a familias monoparentales, aunque la Agencia Tributaria no separa en sus estadísticas estos dos fenómenos de tan diferente naturaleza: tener un cónyuge sin ingresos y tener una criatura a cargo en solitario (a ello hay que añadir que la desgravación en el caso de familias monoparentales es de 2.150 euros, frente a 3.400 euros en el caso de matrimonio).<br /><br /><a href="http://singenerodedudas.com/blog/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/#sdfootnote4anc">4</a>Este efecto se produce por la interacción de esta desgravación con la normativa del IRPF, para lo que juegan varios factores relacionados y no evidentes a primera vista para las personas que no conocen a fondo dicha normativa. En líneas generales el mecanismo opera como sigue: si el nuevo posible salario (el de la mujer) es bajo, el matrimonio seguirá haciendo la declaración conjunta, pero entonces se acumulan las rentas de ambos cónyuges y el salario de la mujer se verá gravado al tipo marginal del marido (que puede llegar hasta valores cercanos al 50%). Ello se agrava porque en declaración conjunta la desgravación por rendimientos del trabajo, que es decreciente con el nivel de renta, se calcula sobre la base imponible conjunta, por lo que el salario adicional no se beneficia de esa desgravación o puede incluso originar una disminución de la misma para el matrimonio. Por otro lado, si el salario de la mujer es alto el matrimonio pasará a hacer sendas declaraciones individuales, pero en ese caso perderán la desgravación por tributación conjunta (y también, en muchos casos, gran parte de la posibilidad de desgravación por inversión en fondos de pensiones, cuyo tope en declaración conjunta se dobla), lo que hay que tener en cuenta a la hora de calcular el ingreso adicional neto de la familia que se derivaría del nuevo salario. En resumen, la propia existencia de la opción por tributación conjunta, y la desgravación correspondiente, origina un aumento considerable del tipo impositivo efectivo sobre el salario de la segunda persona perceptora y, en consecuencia, opera como un incentivo adverso al empleo formal. Este incentivo es más importante cuanto mayor es el salario del marido y cuanto menor es el de la esposa.<br /><br /><a href="http://singenerodedudas.com/blog/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/#sdfootnote5anc">5</a> Ver Preámbulo de la Ley 35/2006.<br /><br /><a href="http://singenerodedudas.com/blog/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/#sdfootnote6anc">6</a>El actual permiso de paternidad intransferible y pagado al 100% de 13 días es disfrutado por el 83% de los padres con derecho.<br /><br /><a href="http://www.acordem.org/2014/05/15/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/">http://www.acordem.org/2014/05/15/ante-la-reforma-fiscal-que-prepara-el-gobierno-llamamiento-urgente/</a></span>
<!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.acordem.org%2Fwordpress%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F04%2FimagesIMWGWWFQ.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjqa1ok48Qpk2xwnGT8BmjRrvz8NdIlkbB1FI0iouQ8uyIygSPODZo9GXhgzLdygS7EZNnoFiUVGySqreaIe9uB9n85TJwA1pLkn2LHMLGryZricDE7Q8GD5OAD0RSwG8h66cbulSF4MNU7PcVFxgCIiI18MUhc8pXiVGE9bgATjb_8OEKFcX4I7tHuadNE=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fs01.s3c.es%2Fimag%2F_v0%2F580x300%2Fb%2F2%2F1%2Fpobreza-infantil-thinckstock.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhqO1R0MSLfZAzUC6U1YOrTWH2HakMU6IdrpwwPjPf3H3FzXUvbh35K84Zslz887wRK_OAzFG_5nEYvJYtaIbGBf_mrcEp8vChZ7nlvyZ0V_OdRKt9gryf_0SQOrEqcK2gLeC2YWdQfnWJd0No9o5ItvDIvQagr7JukRAjz6IE_ShFCF9hSZIB_6Q=" -->Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-54759282956833361712014-05-21T23:59:00.003+02:002014-05-22T00:00:43.009+02:00A UE Y EE UU PREPARAN UN PACTO DE LIBERALIZACIÓN DE INVERSIONES<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<div class="art_titulo" style="border: 0px; font-family: Georgia, serif; line-height: 42px; margin: 0px 0px 5px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: x-small;">Noticia del año 2013 pero de plena actualidad</span></div>
<div class="art_titulo" style="border: 0px; font-family: Georgia, serif; font-size: 40px; line-height: 42px; margin: 0px 0px 5px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline;">
Lo que esconde el tratado comercial transatlántico</div>
<div class="art_titulo" style="border: 0px; font-family: Georgia, serif; line-height: 42px; margin: 0px 0px 5px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: x-small;"><a href="https://www.diagonalperiodico.net/tags-nombres-propios/tom-kucharz" target="_blank">Tom Kucharz </a></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/10/23/1382556765009/Merkel-Obama-kiss-008.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/10/23/1382556765009/Merkel-Obama-kiss-008.jpg" height="192" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: small; line-height: 42px;">imagen de "The Guardian"</span></td></tr>
</tbody></table>
<div class="art_titulo" style="border: 0px; font-family: Georgia, serif; line-height: 42px; margin: 0px 0px 5px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 19px; text-align: left;">El autor, miembro de Ecologistas en Acción, analiza las graves consecuencias del llamado pacto de libre comercio e inversiones que se está negociando entre la UE y EE UU cuyo nombre es Asociación Transatlántica de Comercio e Inverisiones (TTIP) y uno de sus máximos valedores el socialista Javier Solana.</span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El mensaje desde las fuerzas políticas y económicas hegemónicas parece evidente: “Europa ya está saliendo de la crisis”. Sin embargo, las cifras muestran cómo la realidad es otra: la UE ha registrado dos recesiones en menos de cinco años y tres de las cinco mayores economías de la UE siguen en recesión y registran crecientes cifras de desempleo y un aumento de los precios.<br /><br />De hecho, según la OCDE de aquí a 2015 el 90% del crecimiento mundial se generará fuera de Europa, y un tercio sólo en China. En esta línea el Consejo Nacional de Inteligencia norteamericano, Asia está desplazando al gigante EE UU y la UE como mayores economías, exportadores y proveedores de inversión extranjera directa. Se estima que Asia tendrá más producto interior bruto (PIB), más gasto militar y más inversión en tecnología que la UE o EE UU. Con una balanza comercial claramente desequilibrada los poderes políticos, económicos y financieros, a ambos lados del Atlántico, preparan la contraofensiva geopolítica ya que aún representan el 40% del PIB mundial y un tercio del comercio internacional. Según Javier Solana, ex alto representante de la política exterior de la UE: “Europa y EE UU se necesitan mutuamente y la cooperación entre ambos lados del Atlántico es clave”. André Sapir, del think thank neoliberal Bruegel, afirma que “se trata de enviarle el mensaje a China de que todavía somos muy importantes”.</span><br />
<div>
<div style="border: 0px; font-family: Georgia, Times, 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
La respuesta llega en forma de un polémico<strong style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> tratado comercial transatlántico denominado “Asociación Transatlántica de Comercio e Inversiones” (TTIP, por sus siglas en inglés) o el “sueño europeo-americano”</strong>, tal y como lo ha calificado el también exsecretario general de la OTAN Solana. La nueva ronda de negociaciones, iniciadas en julio, tenía previsto reanudarse hoy 7 de octubre en Bruselas a puerta cerrada y con documentos secretos, únicamente accesibles para los grupos de presión empresariales, pero a última hora ha sido desconvocada. Entre los supuestos beneficios de este acuerdo está, según la Comisión Europea, la creación de 400.000 nuevos empleos, una línea en la que también incidió Barack Obama que habló de millones de puestos cualificados.</div>
<h4 style="border: 0px; font-size: 19px; line-height: 22.799999237060547px; margin: 10px 0px 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Sin controles laborales, ni ambientales</span></h4>
<div style="border: 0px; font-size: 16px; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Frente a las mentiras de la creación de empleo, la realidad es otra: el TTIP se usará para eliminar regulaciones sociales, laborales y ambientales que hasta la fecha han protegido –de forma desigual– ciertos derechos de las personas. <strong style="border: 0px; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">El beneficio será para las grandes empresas transnacionales</strong>. Así se deduce de las explicaciones de la Comisión Europea: “la barrera comercial más importante no son los aranceles que se pagan en la aduana, sino los obstáculos detrás de las fronteras, tales como las diferentes normas ambientales y de seguridad […] <strong style="border: 0px; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">El objetivo de este pacto comerciales reducir los costes y retrasos innecesarios para las corporaciones…”</strong></span></div>
<div style="border: 0px; font-size: 16px; line-height: 22px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Aprovechándose de la violenta crisis el argumento de “crear empleo” neutralizará cualquier preocupación por la salud, los derechos laborales y la crisis ecológica.<strong style="border: 0px; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> EE UU se niega a ratificar normas y convenciones de la Organización Internacional del Trabajo sobre derecho a la sindicalización. Mientras tanto, la Comisión Europea acelera los ataques a las políticas salariales exigiendo normas más “flexibles”</strong>. Los programas de ajuste estructural y recortes sociales de la troika resultantes de la crisis del euro y la liberalización comercial son dos caras de la misma moneda.</span></div>
<h4 style="border: 0px; font-size: 19px; line-height: 22.799999237060547px; margin: 10px 0px 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="border: 0px; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Bruselas está controlada por los lobbies</span></strong></h4>
</div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /><br />Según el colectivo Corporate Europe Observatory la Comisión Europea efectuó 130 “reuniones con partes interesadas” en relación a las conversaciones para un acuerdo de libre comercio entre la UE y EE UU. Al menos 119 de estas reuniones –más del 93%– fueron con grandes empresas y sus grupos de presión, entre ellos destacan el Consejo Empresarial Transatlántico y Business Europe. Así, este pacto transatlántico plantea numerosos y graves amenazas para la población, el medioambiente y las economías. Asimismo concentrará todavía más poder económico y político en las manos de las elites en ambos lados del Atlántico.<br />Inseguridad alimentaria y fracking<br /><br />Corporaciones transnacionales de EE UU están haciendo mucho lobby para rebajar las normas laborales en Europa y deshacerse del Principio de Precaución (sobre el que se basan varias directivas ambientales como la que regula las sustancias químicas peligrosas o las normas de seguridad alimentaria, etc.), con el fin de aumentar sus exportaciones.<br /><br />El enfoque de la Comisión Europea al negociar las normas de seguridad alimentaria encajarían perfectamente con los continuos intentos por parte de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) de descafeinar el sistema regulador de la UE para los Organismos Modificados Genéticamente al nivel de los EE UU – donde los alimentos transgénicos no requieren una supervisión, pruebas de seguridad o etiquetado. Por su parte, empresas energéticas tienen su vista puesto sobre la extracción de gas y petróleo no convencional mediante la fractura hidráulica (fracking) y podrían usar las negociaciones del TTIP para romper las prohibiciones logradas por las movilizaciones sociales.</span><br />
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/20116-lo-esconde-tratado-comercial-transatlantico.html" target="_blank"><span style="color: white;">sigue leyendo el articulo de https://www.diagonalperiodico.net/</span></a></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7833105008224454223.post-72269091602575441482014-05-21T23:23:00.003+02:002014-05-21T23:25:55.060+02:00Frente Cívico se queda fuera del Caso Nóos<a href="http://3.bp.blogspot.com/-9frECXll2zQ/U30Xwvrv-4I/AAAAAAAAA6M/FrWfbeMaink/s1600/LA_RAZON_360484_castro.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://3.bp.blogspot.com/-9frECXll2zQ/U30Xwvrv-4I/AAAAAAAAA6M/FrWfbeMaink/s1600/LA_RAZON_360484_castro.jpg" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Frente Cívico no ha ratificado la unificación de su representación legal con Manos Limpias en el Caso Nóos y el juez Castro les aparta del proceso judicial.<br />Frente Cívico dice “no tener garantía de lealtad” de la representación legal de Manos Limpias en el proceso, por lo que se han negado a compartirla.<br />“Manos Limpias no tiene la exclusiva de la defensa de los ciudadanos en la lucha contra la corrupción”, critican desde Frente Cívico.</span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.eldiario.es/autores/carmen_reina/">Carmen Reina</a><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />El colectivo civil Frente Cívico Somos Mayoría, impulsado por Julio Anguita, se ha quedado fuera del Caso Nóos al no aceptar la unificación de su representación legal en la causa junto a Manos Limpias, personada como acusación popular. Frente Cívico había presentado un escrito al juez en el que alegaba contra dicha unificación y, tras ello, el juez José Castro, -en una providencia dictada este jueves- ha dado por apartado al colectivo civil del proceso judicial “lamentándolo” y porque “no existe otra salida”.<br /><br />Castro había solicitado a Frente Cívico que ratificara como procurador propio al de Manos Limpias para que también les representara en la causa, pero el colectivo cívico ha presentado su negativa a esa petición. Los argumentos que esgrime Frente Cívico para no aceptar la misma representación que Manos Limpias se basan en que “no tenemos garantía de lealtad” de su procurador, señala a <a href="http://www.eldiario.es/andalucia">eldiario.es/andalucia </a>el portavoz de Frente Cívico, Ginés Fernández.<br /><br />“Ya se ha constatado esa falta de lealtad en este proceso”, añade Fernández, quien explica que Manos Limpias y Frente Cívico “tenemos objetivos distintos y distintas peticiones de pruebas” en el caso. A su juicio,“Manos Limpias actúa con una pose, con fuegos de artificios, pero no en beneficio de la mayoría social”, critica mientras que, según cree “ha habido interés por apartarnos” de la causa. Y sintetiza: “Manos Limpias no tiene la exclusiva de la defensa de los ciudadanos en la lucha contra la corrupción”.<br /><br />El escrito presentado al juez por Frente Cívico en contra de la unificación de su representación legal con Manos Limpias indica que el “iter procesal” marcado por la Fiscalía, Manos Limpias y la Audiencia de Palma hacia el Frente Cívico en esta causa ha sido “un camino minado que ha torpedeado la personación” del colectivo.<br /><br />En ese sentido, indican que desde que fueron admitidos en la causa en enero pasado – decisión contra la que actuó Manos Limpias- el Frente Cívico , en lugar de centrarse en la práctica de diligencias, “que aclarasen la implicación de la hija del Rey en la causa”, la asociación “se ha tenido que centrar en la defensa de sus derechos fundamentales”, lo que “ha impedido de facto su actuación como acusación”.<br />“Incompatibles con Manos Limpias”<br /><br />Desde Frente Cívico se asegura que su colectivo es “incompatible” con Manos Limpias y pone como ejemplo que el sindicato se opuso a su personación “de una manera beligerante”. Asimismo, este colectivo califica de “improcedente” la unificación de las acusaciones populares y señala que los intereses y enfoques de la actuación procesal de ambas son “irreconciliables” hasta el punto de que el sindicato intentó que Somos Mayoría fuera excluida de la causa.<br /><br />El colectivo civil recuerda que solicitó personarse en el caso Nóos “en defensa de los intereses de los ciudadanos” y al observar “una serie de peculiaridades” en la imputación de la infanta Cristina, como la tardanza en citarla a declarar, la oposición constante de la Fiscalía “con diligencias más propias de un abogado defensor” o que se tuviera que producir con un auto de más de 200 folios.<br /><br />Cabe recordar que, cuando la Audiencia de Baleares acordó acumular su actuación con la de Manos Limpias, Frente Cívico no acudió al amparo del Tribunal Constitucional porque de serle concedido hubiera implicado la nulidad de actuaciones que, en su opinión,”ponía en peligro la fase final de la instrucción, el juicio y se apuntaba a la prescripción de algunos de los delitos presuntamente cometidos”.<br /><br />Fue el pasado 23 de enero cuando Frente Cívico Somos Mayoría presentó un escrito ante el Juzgado número 3 de Palma de Mallorca para solicitar la personación en el caso “en defensa de los intereses de la ciudadanía” para ejercer como “acción popular contra todas las personas físicas y jurídicas hasta ahora imputadas por los hechos que han motivado estainstrucción”. Ese momento fue elegido por Frente Cívico Somos Mayoría para personarse en el caso al considerar que se producía una “injerencia del poder ejecutivo” en la causa, en referencia a las declaraciones del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en una entrevista ese mismo mes en las que aseguraba “estar convencido de que a la Infanta le irá bien” en este proceso y de “su inocencia”.<br /><br /><a href="http://www.eldiario.es/andalucia/Frente-Civico-queda-Caso-Noos_0_260724177.html">eldiario.es</a></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div>
<!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-9frECXll2zQ%2FU30Xwvrv-4I%2FAAAAAAAAA6M%2FFrWfbeMaink%2Fs1600%2FLA_RAZON_360484_castro.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://3.bp.blogspot.com/-9frECXll2zQ/U30Xwvrv-4I/AAAAAAAAA6M/FrWfbeMaink/s1600/LA_RAZON_360484_castro.jpg" -->Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01799147686870423737noreply@blogger.com0